Los indicios de corrupción por el incendio de Chiloeches requieren por primera vez en CLM activar el protocolo del CGPJ

Así lo ha confirmado en una entrevista a Europa Press el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), Vicente Rouco, que ha matizado que dada la gravedad de los delitos investigados --prevaricación y cohecho-- y la posible relación con causas de corrupción por aspectos de la investigación que se han puesto en el auto, el juez solicitó a la Sala de Gobierno la activación de medidas de apoyo, en base al protocolo aprobado por el CGPJ.

En la entrevista, Rouco ha explicado que "ante la complejidad y envergadura de la causa", la Sala de Gobierno pidió al Consejo activar el protocolo de actuación que implica medidas de apoyo al Juzgado que instruye la causa.

Entre ellas, "refuerzo del personal de la oficina judicial y también apoyo para la adopción de medidas periciales, medios o diligencias de prueba de carácter pericial que pueden ser complejas en relación al impacto ambiental que han provocado los hechos que se investigan".

El presidente del Alto Tribunal de Castilla-La Mancha ha confirmado que está pendiente de que se apruebe un juez sustituto de apoyo o de adscripción "para complementar la labor del juez mientras se dedica con exclusividad durante los días que tenga que hacerlo a la realización de las diligencias que va a requerir la práctica de esta causa".

Vicente Rouco ha elogiado la "diligencia" con la que actúa el juez de Instrucción y se ha congratulado que el CGPJ tenga "este protocolo para agilizar este tipo de causas". Ha deseado que "en un plazo razonable" pueda estar concluido.

Hasta la fecha, el caso del incendio en la planta de reciclaje de residuos peligrosos de Chiloeches es el "primer y único caso" que ha necesitado en la región la activación de la Unidad de Apoyo para Causas de Corrupción aprobada por el CGPJ. "No hay más casos en Castilla-La Mancha que tengan que necesitar estos protocolos", ha confirmado el presidente del TSJCM.

AUMENTO DE LA LITIGIOSIDAD TRAS LA SENTENCIA DE LA CLÁUSULAS SUELO

Por otro lado Vicente Rouco se ha pronunciado ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europa, hecha pública el pasado 21 de diciembre, en la que se declara la retroactividad plena de la nulidad de las cláusulas suelo.

En su opinión, ello va a dar lugar a un incremento de la litigiosidad, ya que, ha afirmado, "la jurisdicción civil es muy sensible a decisiones o cuestiones de actualidad que influyen en el aumento de casos".

Tras conocerse la sentencia, algunos jueces de Castilla-La Mancha se han "alegrado" de esta doctrina judicial "porque coincidía con la que algunos de ellos habían mantenido", ha comentado Rouco.

Aunque, ha añadido, puede haber alguna diferencia de opinión, como que el Tribunal Supremo había mantenido una retroactividad limitada, a una determinada fecha, por protección de la estabilidad del sistema financiero, y sin embargo el Tribunal de la Unión Europea establece una protección plena y máxima de todos los consumidores, "que algunos compañeros de Castilla-La Mancha propugnaban en sus sentencias y se alegraban porque estaban pendientes de recursos de casación ante el Supremo que ahora las van a ver confirmados".

El presidente del Alto Tribunal regional ha afirmado que existen procedimientos sobre esta causa en marcha y que han dado lugar "a unas cifras de litigios en tribunales civiles significativas".

"Muchos de estos procedimientos estaban resueltos por sentencia; otros muchos, a la vista de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, y de las conclusiones del abogado general antes de que se pronunciara, se han resuelto por la vía de acuerdo", ha razonado Rouco.

Pero, al establecer el Tribunal de Justicia Europea una retroactividad plena, "los bancos deben devolver todas las cantidades percibidas en los supuestos donde haya habido una cláusula suelo considerada abusiva sin limitación de tiempo".

Esto, ha explicado, dará lugar a que muchos ciudadanos que tenían estas cláusulas, reclamen la devolución de todas las cantidades pagadas, algo que puede originar "un aluvión de procesos judiciales si las entidades discuten esta decisión legítima".

El presidente del TSJCM ha manifestado su deseo de que se encuentren "fórmulas" para que estas reclamaciones se resuelvan "de manera amistosa" y no tenga que acabar en tribunales". "Creo que debería de haber una solución para que los consumidores afectados por este tipo de supuestos encuentren una legítima satisfacción sin acudir a tribunales. Cuando el máximo Tribunal de la UE dice esto, contra su respuesta no cabe apelación. Solo plasmación práctica de las consecuencias", ha concluido.

EL 'CASO MORATE', A JUICIO EL AÑO QUE VIENE

Rouco ha mostrado su deseo de que el juicio por los asesinatos de Laura y Marina ocurridos en Cuenca en agosto de 2015 los cuales se le atribuyen a Sergio Morate, el exnovio de una de las chicas, arranque el próximo año.

Ha considerado que "ha pasado un tiempo razonable para que así sea". "Entiendo que los obstáculos se superarán dentro de los procedimientos vigentes que sean procedentes en derecho".

Rouco ha recordado que se trata de un caso que tuvo "mucha repercusión social", y ahora el procedimiento "está pendiente del enjuiciamiento por jurado popular y de conclusión por parte del instructor".

Ha sido un caso con mucha "complejidad" debido a "determinadas diligencias" que han tenido que llevarse a cabo como comisiones rogatorias a países como Rumanía, ha explicado Rouco.

"Deseo que concluya dentro de los procedimientos legales la instrucción de la causa, que se prepare el juicio y que se remita a la Audiencia Provincial de Cuenca para el enjuiciamiento de la causa por tribunal del jurado, que es lo que corresponde", ha manifestado Rouco, quien asegura que se celebrará el juicio "con todas las garantías".

En este punto, se ha mostrado seguro de que "se va a hacer lo necesario para terminar con la mayor rapidez posible dentro de lo que permite el derecho".

ELOGIA LA LABOR DEL JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN EL CASO DE PIOZ

Vicente Rouco ha hecho referencia a otro de los casos mediáticos ocurrido en la región, como es el crimen de Pioz, por el que Patrick Nogueira se encuentra en prisión a la espera de que se instruya la causa.

Sobre este asunto, ha dicho el presidente del Alto Tribunal que "hay que elogiar la labor que han hecho tanto el juez de Instrucción como las fuerzas de la Policía Judicial bajo su dirección", ya que "se ha actuado con eficacia".

"Creo que el juzgado ha desarrollado una labor muy correcta en la dirección de la investigación de los hechos, incluso logrando esa coordinación entre la instrucción y la Policía Judicial", ha dicho Rouco.

Sobre el único acusado de las muertes de cuatro miembros de una misma familia, ha recordado que volvió a España para ponerse a disposición de las autoridades tras haber huido en un primer momento a Brasil, lo cual "pone de manifiesto las garantías del procedimiento judicial español, que se puede poner como digno de elogio". "Al menos eso dice el comportamiento del acusado".