Denuncian que el pacto apoyado por PP y Ciudadanos da luz verde a nuevos trasvases

Un total de 36 organizaciones medioambientales, entre las que se encuentran SEO/BirdLife, WWF o Ecologistas en Acción, han criticado el pacto del agua apoyado por PP y Ciudadanos y que, a su juicio, abre la puerta a futuros trasvases.

Todas ellas han suscrito un manifiesto en el que critican esta iniciativa a la que ha dado luz el Congreso, con la abstención de PSOE y el voto en contra de Podemos. En este sentido, consideran que la propuesta recoge un "planteamiento clásico para abrir la puerta a futuros trasvases desde cuencas como la del Ebro, Tajo, Duero o Guadiana, siempre fuera de los mecanismos establecidos en los planes hidrológicos y del control de la participación ciudadana y de los territorios afectados".

En este sentido, las entidades muestran su sorpresa "al verificar que el pacto nacional del agua va dirigido a crear un gestor nacional del agua que permita hacer con el agua lo mismo que hoy se hace con la energía, y para asegurar la atención de las demandas en las cuencas deficitarias del país".

Para las organizaciones firmantes los argumentos de "desequilibrio hidráulico-territorial" y de "cuencas deficitarias" parten de un enfoque caduco, completamente alejado del conocimiento científico y de la normativa europea.

"Son argumentos en contra de la realidad ecológica, climática y socio-económica del territorio, y que no asumen la necesidad de adaptarse a la reducción de la disponibilidad de agua por los efectos del cambio climático, a pesar de que España es uno de los países más vulnerables de toda Europa ante este fenómeno", han remarcado, al tiempo que han indicado que "España no necesita un Pacto Nacional del Agua, sino cumplir con urgencia con los compromisos europeos en materia de aguas".

Por otro lado, las entidades han recordado a todas las formaciones políticas con representación parlamentaria las prioridades para una nueva gestión del agua en España, basada en el uso sostenible, la conservación de ecosistemas acuáticos y un manejo de la demanda adaptada al cambio climático, tal como proponen en el documento de Prioridades para una Nueva Cultura del Agua en España que las organizaciones de la sociedad civil presentaron ante el inicio de la actual legislatura.

Las entidades firmantes consideran una "irresponsabilidad institucional" afirmar que el Gobierno ha cumplido con los compromisos de planificación hidrológica acordados con la Unión Europea en materia de aguas. Estas organizaciones presentaron alegaciones a los planes hidrológicos aprobados y han denunciado a España ante las instituciones europeas por repetidas vulneraciones de las directivas comunitarias en materia de aguas.

INVESTIGACIONES A ESPAÑA

Las organizaciones han recordado que la Comisión Europea mantiene abierta una investigación sobre los planes aprobados en el primer ciclo de planificación hidrológica e investiga el efecto de la modificación de las reglas básicas de funcionamiento del Trasvase Tajo-Segura sobre los espacios de la Red Natura 2000 de la cuenca del Tajo, y la afección al parque Nacional de las Tablas de Daimiel y de Doñana por la sobreexplotación de las aguas de las que dependen.

En paralelo, dichas entidades han señalado que el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo ha aprobado este mismo año un informe donde mostraba sus preocupaciones sobre la planificación hidrológica española --y en concreto, de las cuencas del Tajo y del Ebro--, y solicitaba a la Comisión Europea que rechazara el segundo ciclo de los planes hidrológicos de cuenca presentados por el Gobierno español. Además, han destacado la situación "de máxima urgencia que viven algunos de los humedales más importantes de España por una política hidrológica insostenible, como son el caso de las Tablas de Daimiel, Doñana, el Delta del Ebro, los espacios protegidos de la cuenca del Tajo, la Albufera o el Mar Menor".