Más de 70 personas pasarán por la Comisión COVID

Un total de 74 personas pasarán finalmente por la Comisión de Estudio que en sede parlamentaria analizará la gestión y consecuencias de la pandemia sanitaria en Castilla-La Mancha tras un acuerdo alcanzado en un receso de más de una hora entre PP, Cs y PSOE.

Más allá de este acuerdo, la mayoría absoluta del PSOE ha votado en contra de la comparecencia del presidente regional, Emiliano García-Page, así como de la empresa El Defensor del Paciente, ya que según ha argumentado la portavoz socialista, Isabel Abengózar, se trata de una entidad con ánimo de lucro.

Según ha explicado el presidente de la Mesa, Fernando Mora, de parte del PSOE se han propuesto 46 comparecientes, por 28 por parte de Cs y 21 más por parte del PP, si bien hay que contar con que 21 protagonistas estaban repetidos en las peticiones de los grupos.

Además, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Vicente Rouco, ha enviado un escrito al Parlamento para rechazar comparecer --algo que había pedido el PSOE--, ya que lo considera necesario para "garantizar la separación de poderes".

Fernando Mora, en todo caso, ha pedido a los grupos solicitar formalmente a todos los citados su presencia, para que sean ellos los que la acepten o no.

Mora ha pedido a los grupos que agrupen las comparecencias a lo largo del calendario en función de su especialidad a modo de grupos de trabajo.

Así, propone grupos que hablen de áreas como asuntos sanitarios y comparativa con otras comunidades autónomas, tecnología e infraestructuras, profesionales o consecuencias de la movilidad.

La Comisión COVID se atasca en la lista de comparecientes

Las Cortes de Castilla-La Mancha acogen este miércoles una nueva sesión de la Comisión no Permanente de Estudio sobre la gestión y efectos del COVID-19 en la región, una cita en la que las diferencias entre los tres grupos a cuenta de la lista de comparecientes ha vuelto a suponer el principal escollo para que pueda arrancar con su funcionamiento.

Tras 40 minutos de discusión entre PP, PSOE y Cs a cuenta de lo acordado en una reunión informal el pasado 17 de septiembre y con la negativa de los socialistas a que comparezca el presidente regional, Emiliano García-Page, como principal punto de desencuentro, el presidente de la Comisión, Fernando Mora, ha propuesto hacer un receso de 20 minutos para intentar acercar posturas.

La sesión arrancaba con el enunciado de las enmiendas elevadas por Cs y PP. Así, la formación naranja pedía que no se ajustara el número de comparecientes que cada grupo puede presentar a la proporcionalidad de su peso parlamentario, ya que al tener sólo 4 de los 33 diputados en la Cámara regional, no podría proponer todas las autoridades que pretendía en un principio.

El PP, de su lado, y en boca del diputado Juan Antonio Moreno, insiste en su enmienda al texto que servirá para regir el funcionamiento de este órgano que comparezcan todas las personas propuestas.

Así, los 'populares' formularon el pasado 12 de septiembre, fecha en la que la Comisión se reunió por última vez, una lista de más de 40 comparecientes, entre ellos el presidente regional, Emiliano García-Page.

"Tienen que comparecer las personas que tienen que comparecer. Por eso insistimos en estas más de 40 personas. Expertos en epidemiología, asociaciones de víctimas y personas que representen a profesionales que han estado en primera línea", ha insistido, añadiendo que también "responsables políticos" tienen que pasar por esta sesión.

Por eso piden que comparezca Emiliano García-Page, ya que "todos los decretos dictados durante la gestión de la primera ola llevan su firma". "No queremos que venga para meterle el dedo en el ojo", ha señalado, recordando que Ciudadanos tiene la intención de que pasen igualmente otros dirigentes como la directora general del Sescam, Regina Leal.

El PP también pedía en sus enmiendas dar la posibilidad de alargar el plazo de finalización de esta comisión más allá del 31 de diciembre --algo a lo que el PSOE no se ha puesto, si bien ha precisado que requeriría de su aprobación por parte del pleno de las Cortes--; o poder ampliar el número de comparecientes.

DIFERENCIAS ANTE LA "REUNIÓN INFORMAL"

El principal punto de desencuentro que ha provocado el receso viene tras una reunión de carácter informal que todos los portavoces junto al presidente de la Mesa mantuvieron el 17 de septiembre. En ella, según la versión de Fernando Mora, él mismo como presidente propuso reducir a un tercio de comparecientes los más de 180 propuestas por los tres grupos.

Así, la postura del PSOE pasaba por defender que se excluyeran las propuestas coincidentes entre los tres grupos, pero el problema de fondo es la negativa de los socialistas a que Emiliano García-Page pase por esta comisión.

Tanto PP como Cs insisten en la idoneidad de esta comparecencia, toda vez que se trata de la autoridad que por un lado ha firmado los decretos y órdenes por los que se han regido las decisiones para afrontar la pandemia; y por otro que como presidente autonómico es él quien participó en las sucesivas reuniones con presidentes autonómicos y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante los domingos que duró el estado de alarma. "Es quien más responsabilidad ha tenido", han defendido conjuntamente PP y Cs.

Por contra, la socialista Isabel Abengózar, en alusión a la citada reunión informal del 17 de septiembre, ha recordado que ya se planteó la reducción de la lista de intervinientes.

"No se trata de vetar a nadie, ni de tener prisa en llegar a conclusiones, pero sí de ser eficaces y eficientes y tratar de contar con colectivos y personas que puedan aportar a esta comisión sin afán de tener que repetirnos", ha abundado.

Según la socialista, aunque el PP hable ahora de cerca de 40 nombres en su lista, "ya se acordó reducirlos". Sobre la presencia o no de Emiliano García-Page, ha recordado que el presidente ya dio explicaciones en varios foros, como el Debate sobre el Estado de la Región de la pasada semana o el pleno monográfico del pasado 2 de mayo.

"Vuelven a insistir, pero no va a asistir a esta Comisión porque los métodos de control al Gobierno son otros. Esto es una Comisión de Estudio. No se trata de vetar a nadie. Si no quisiéramos esta Comisión, no se hubiera constituido", ha zanjado.

PP ACUSA A PSOE DE QUERER "IMPONER"

Moreno ha retomado la palabra para hablar de la citada reunión informal, en la que el PSOE "propuso reducir un 33% el número de comparecientes o se sometía a votación".

"Como solo hay dos opciones, que es o aceptar lo que el PSOE impone o someter a votación, nosotros creemos que se tiene que someter a votación. Y el PP va a votar sí a todas las comparecencias. No nos inviten a más reuniones informales", ha aseverado.

Fernando Mora ha salido rápidamente al paso para apuntar que la propuesta de reducir el número de comparecientes no nace del PSOE como una imposición, sino de él mismo como presidente de esta Comisión.

"Yo hice una propuesta como presidente, la de que ustedes tenían que reducir un número de sus peticiones. Pero nosotros la tendríamos que reducir mucho más, porque teníamos más propuestas. Creo que no era con ánimo de molestar ni de ofender a nadie, sino de racionalizar. Ahora bien, si estamos en la idea de encasquillarlo todo y no ser capaces, nos estamos equivocando", ha alertado.

En plena polémica, ha sido el diputado naranja David Muñoz Zapata quien ha sugerido un receso, aceptado por el presidente y marcado en 20 minutos.

Cs y PP llegan a la Comisión COVID insistiendo en que Page comparezca

El diputado de Cs en las Cortes de Castilla-La Mancha David Muñoz Zapata y el diputado del PP Juan Antonio Moreno han comparecido en rueda de prensa momentos antes de celebrarse una nueva cita de la Comisión de Estudio para abordar la gestión de la crisis sanitaria en el Parlamento autonómico, una sesión que dejará dibujado el calendario de celebración de esta herramienta así como la lista de comparecientes.

Ambos dirigentes han abundado en la necesidad de que el presidente regional, Emiliano García-Page, sea uno de los protagonistas de esta Comisión, toda vez que comparten que ha sido el "máximo dirigente" de las decisiones sanitarias adoptadas a lo largo de la pandemia.

En primer lugar, Muñoz Zapata ha recordado que esta herramienta parlamentaria fue una exigencia de Cs, y ahora espera que "se alcance un equilibrio entre las comparecencias y el objeto" de su convocatoria, que es no repetir errores en la gestión de la pandemia.

Ahora Cs tiene claro qué personas tienen que pasar por esta Comisión, abundando en que el máximo responsable de la región y de la gestión de la crisis, el presidente Emiliano García-Page, tiene que comparecer. "Si queremos que los responsables rindan cuentas, el máximo responsable debe comparecer", ha abundado.

Para el diputado del PP, García-Page es quien ha estado al frente de las decisiones durante todo este tiempo, por lo que ahora tendrá que explicar "los acuerdos adoptados" como "máximo responsable político".

"Esperamos que el PSOE de Castilla-La Mancha no vete la comparecencia" de García-Page, ya que además "ha sido pedida por dos de los tres grupos" de esta Cámara.

Ha abundado en que en dos meses y medio "se han incrementado los casos un 200%, un incremento que no se ha visto en otros sitios del país". "Algo tendrá que ver la gestión para haber llegado a 54.000 casos". Con estas estadísticas, ve necesario que García-Page "conteste" y dé respuestas sobre las decisiones tomadas a lo largo de estos meses

PSOE PIDE EVITAR "CORTINAS DE HUMO"

De su lado, la portavoz del PSOE, Isabel Abengózar, ha expuesto también en rueda de prensa previa el barómetro publicado por el Comité de las Regiones la pasada semana y en la que destaca a Castilla-La Mancha por extremos como el reparto de mascarillas, el incremento de UCIs o la realización de tests.

En virtud de ese informe, se da por hecho que la región "ha hecho todo lo que estaba en la mano del Gobierno en la compra de material de protección y para poner protocolos necesarios para luchar contra la COVID".

Lo demás, para Abengózar, es "una cortina de humo" de Cs y PP. "Son cortinas de humo decir que queremos torpedear una Comisión cuando sabe el PP que tuvimos una reunión al margen de la Comisión donde ya se propuso una forma de trabajar y un número concreto de comparecientes para que sea útil".

A día de hoy, "la palabra" que han dado Cs y PP en esa reunión "no vale nada". "Lo importante de esta Comisión es que sea útil y que saquemos conclusiones". Con todo, ha insistido en que esta Comisión se constituye pese a que el PSOE podría haberla bloqueado por tener mayoría absoluta.