Felipe González: De Suresnes a Pedro Sánchez

Felipe González aún no es consciente de que dejó de ser líder hace tiempo y que sus opiniones han de analizarse desde la perspectiva de un auténtico hombre de Estado y estratega experto, pero no líder. Así han de ser tenidas en cuenta, tras 24 años alejado de las tareas de Gobierno. Tal vez no se ha parado a pensar que muchos de los votantes de hoy, aún no habían nacido cuando dejó de ser presidente. Veinticuatro años en una época como la actual, inundada de avances tecnológicos que permiten tener la información  en tiempo real, son muchos años.

Siempre son bienvenidas las opiniones, porque no dejan de ser como los “consejos” aunque realmente sean solo palabras, que puedes creer o no. Lo inteligente es saber que hay muchas formas de dar consejos y opiniones, y que la mejor manera no es darlos a modo de orden o sentencia, sino con dialogante forma de opinión.

El razonamiento del ex presidente del Gobierno seguramente coincidirá con muchos militantes socialistas e incluso con muchos votantes de otras formaciones. Sus opiniones deben ser respetadas y tenidas en cuenta por dimanar de alguien con una extensa experiencia política, pero no son “palabra de Dios”. Ya no debe hablar desde “el atril”, porque se acabó su tiempo. Perdió las últimas elecciones hace más de 20 años y el mundo ha seguido girando. Lo que hace 25 años era una realidad no es extrapolable al presente que nos toca vivir, aunque en algunas cosas sí, como sería igual de extrapolable el hecho de que la inmensa mayoría de militantes socialistas dijeran NO a la OTAN, para obedecer, “por el bien de España”, meses después con un SI; de la misma manera que hace unos meses NO se podía pactar con BILDU y ahora es SÍ, no solo por el bien de España sino incluso, y lo que es más importante, para salvar vidas aprobando unos nuevos presupuestos socialistas, para dejar de utilizar los de los “recortes” del PP. Se puede incluso ir más allá y llegar hasta 1974 cuando el propio Felipe González se enfrentó a la cúpula socialista en 1974 en el Congreso del PSOE en el exilio, celebrado en Suresnes (Francia) argumentando que habían llegado “nuevos tiempos”, todo esto sí es extrapolable.

González no debe decir que no se puede llamar socialista a quien le lleva la contraria, porque hay muchos socialistas hoy que no piensan como él. Tampoco debería considerar que él es el PSOE, porque el PSOE siempre ha sido de la extensa militancia, que elige a sus líderes. A veces para bien y a veces para mal; aunque en algunas ocasiones ni siquiera se la dejara hablar, sobre todo cuando se pronunciaba aquello de “el que se mueva no sale en la foto”.

La opinión del sevillano no beneficia a nadie, ni a él, ni tampoco a los actuales dirigentes del PSOE. Los militantes pueden estar de acuerdo o no con determinados pactos, pero solo hay una persona que representa al partido a nivel nacional y un solo equipo que tiene el Gobierno entre sus manos, dejémosles trabajar. Ya habrá tiempo de comprobar las consecuencias. Ellos ganaron estas elecciones, si fueron capaces de ello, justo es que actúen según su criterio.

Las opiniones de Felipe González pertenecen a la libertad de expresión de cada uno y es evidente que “nadie debe mandarle callar” de la misma manera que puede reflexionar en alto y denunciar que el Gobierno pacte con los que quieren “desguazar” España, siguiendo el mismo criterio con que lo hace la derecha en este país. Cada uno es libre de tener sus propias opiniones y de manifestarlas en alto, pero también hay quien está muy de acuerdo con el ministro José Luis Ábalos cuando le ha respondido “que nadie hace callar a nadie” al tiempo que pide a Felipe González que “use su libertad de expresión con responsabilidad”, a lo que se podría añadir respeto y empatía, por el bien del PSOE y sus militantes.

FILO