"La pandemia ha sido aprovechada por la oposición para desgastar al gobierno, de forma indecente"

Julio García-Casarrubios es uno de nuestros más queridos y antiguos colaboradores. Recibimos cada semana su brillante columna de opinión y sus reflexiones en el Foro de la Educación: ¿Qué educación queremos?. Los artículos de este maestro de Valdepeñas son claros y muy pedagógicos. Esta vez hemos querido plantearle unas preguntas sobre la España política de hoy: “Desde la Transición -nos dice- hemos podido comprobar, que cuando le toca gobernar a la izquierda, la derecha, no quiere, no sabe hacer otra cosa que hacer ruido. No entra en el diálogo, no presenta propuestas, porque sus verdaderos propósitos no son confesables. ¿Van a hablar de las privatizaciones? ¿Cómo van a debatir temas sobre la desigualdad y la corrupción? No pueden…”. García- Casarrubios opina también que Santiago Abascal “pretende hacerse la víctima, cuando la realidad es todo lo contrario”. Como maestro opina que “la educación juega un papel esencial a la hora de formar personas con criterio que sepan discernir entre la autenticidad y la manipulación. No hay libertad si no hay formación”.

PREGUNTA: ¿Qué sensación le produce ver a un diputado en el Congreso con un adoquín en la mano?

RESPUESTA:  Un espectáculo que revela, ente otras cosas, la ausencia de propuestas sostenibles.

¿Y si añadimos que ese diputado es el presidente de Vox, Santiago Abascal?

Pretende hacerse la víctima, cuando la realidad es todo lo contrario. Ha ido a provocar, buscando deliberadamente esa reacción, con el fin de hacer ver a los suyos que no hay libertad.

APROVECHAR LA PANDEMIA “DE FORMA INDECENTE”

¿Cuál es su conclusión sobre el tratamiento político que se ha dado en España durante la pandemia?

Que se ha hecho lo que se ha podido, lo que más o menos han hecho todos ante un suceso de características imprevisibles. ¿Se podía haber hecho más y mejor? Quizá. No lo sé. Y respecto a la oposición: que la pandemia ha sido aprovechada para desgastar al Gobierno, de forma indecente.

Parece que la única forma que tiene la oposición de hacer política es utilizar toda su maquinaria para “poner trajes” y hundir la imagen del gobierno: ¿No se echa de menos un poco de diálogo, de acuerdo en los grandes temas y, en particular, de una “alternativa” que nos enseñe lo que harían en caso de gobernar?

Desde la Transición hemos podido comprobar, que cuando le toca gobernar a la izquierda, la derecha, no quiere, no sabe hacer otra cosa que hacer ruido. No entra en el diálogo, no presenta propuestas, porque sus verdaderos propósitos no son confesables. ¿Van a hablar de las privatizaciones? ¿Cómo van a debatir temas sobre la desigualdad y la corrupción? No pueden. Por eso se limita a deslegitimar al Gobierno y a pedir permanentemente que se vayan.

“SI HAY POLÍTICOS QUE SOLO SE DEDICAN A DECIR INSULTOS Y VACIEDADES, ES PORQUE HAY UNA SOCIEDAD QUE LAS ADMITE”

¿Qué papel tiene la educación en la comprensión de la realidad política, en saber discernir entre la autenticidad y la manipulación?

Siempre he defendido que si hay políticos que solo se dedican a decir insultos y vaciedades, es porque hay una sociedad que las admite; las hace suyas. Lo mismo que los programas basura no son culpa de la emisora, sino de la audiencia. De ahí se deduce que la educación juegue un papel esencial a la hora de formar personas con criterio que sepan discernir entre la autenticidad y la manipulación. No hay libertad si no hay formación. La Educación es fundamental.

“LA EDUCACIÓN JUEGA UN PAPEL ESENCIAL A LA HORA DE FORMAR PERSONAS CON CRITERIO, QUE SEPAN DISCERNIR ENTRE LA AUTENTICIDAD Y LA MANIPULACIÓN”.

Si usted fuera el “maestro” que debiera poner orden en el Congreso, en medio de una de esas sesiones llenas de insultos… ¿qué diría?

Que aquellos diputados que no están en esa dinámica, se esfuercen por explicar con mucha pedagogía, las propuestas que no sean insultos y falacias; que se distinga con claridad, la verdad de la mentira, la crítica del insulto. En sus manos está que los del insulto se queden aislados.

"CUANDO UN GOBIERNO PROGRESISTA ES FIEL A LA SOCIALDEMOCRACIA, EL PROGRESO SE HACE EVIDENTE"

¿Se mantiene viva la esencia de la socialdemocracia como movimiento realmente auténtico? ¿Cuál es hoy día su papel?

La socialdemocracia, en mi opinión, es hoy la única salida a la falta de una política que atienda los problemas que afectan a la sociedad actual. Cuando un gobierno progresista es fiel a la socialdemocracia, el progreso se hace evidente. Y al PSOE, en algunos momentos le ha faltado esa fidelidad. Si se mantiene viva la esencia de la socialdemocracia no habrá, no puede haber, fuerza que le gane. Se impondrá siempre.

“LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA MADRILEÑA, QUEDÓ TOCADA CON EL TAMAYAZO, Y AÚN NO SE HA RECUPERADO”

¿Qué significa para usted que Díaz Ayuso haya obtenido en Madrid una gran mayoría? ¿Cuál es su reflexión?

La política es ideología y es actitud; pero también es programa y es estrategia. La izquierda en Madrid, como en todo lugar, tiene programa. Su programa es la socialdemocracia, pero en estrategia les queda mucho que aprender. La Agrupación Socialista Madrileña, quedó tocada con el Tamayazo, y aún no se ha recuperado. Mientras no sea capaz de mostrar una alternativa ilusionante a la corrupción y la desigualdad, no ganará.

LA PANDEMIA: “MIEDO, PACIENCIA, RESIGNACIÓN Y UN TREMENDO ENFADO”

¿Cómo ha pasado el año de la pandemia?

Con miedo, paciencia y resignación por una parte; y con un tremendo enfado, al ver que mientras unos sufríamos, y nos privábamos de muchas cosas, otros la estaban utilizando, y la siguen utilizando, como arma para desgastar al adversario.

¿Piensa que el ser humano ha aprendido algo de todo esto, vendrán tiempos más ecológicos, o más consumistas?

La ciencia, los científicos, han aprendido mucho, con toda seguridad. La sociedad espera que sus representantes hayan aprendido. Pero lo dudo. Soy pesimista. Para que el ecologismo supere al consumismo hacen falta niveles de honestidad intelectual, moral y política, que los responsables no tienen. Mientras no veamos el ecologismo como una fuente necesaria de futuro, de bienestar, de  desarrollo, es que no habremos aprendido nada. Mientras el interés de unos pocos se imponga al interés general, el ecologismo se difuminará. Algo habremos aprendido; algo cambiará; sí, pero menos de lo deseable. 

DCLM