La pandemia deja un aumento de los asuntos pendientes en los órganos judiciales de CLM

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha cierra un 2020 marcado por la pandemia, que obligó a suspender los plazos procesales de marzo a junio, lo que se tradujo en una disminución del 12 por ciento de los asuntos ingresados, con 174.594.

Pese a esa reducción, el número de asuntos ingresados sigue siendo muy elevado, rebasando en algunos órganos la capacidad. A esta realidad, se suma la ralentización del flujo de señalamientos una vez retomada la actividad judicial, lo que ha reducido también la capacidad resolutiva del sistema, con 162.750 asuntos resueltos, aumentando así la pendencia en un 8,1 por ciento, con 158.022 asuntos pendientes en trámite a 31 de diciembre del año pasado.

Pendencia que se ha visto especialmente incrementada en las Salas de lo Contencioso-Administrativo, sobre todo a partir de septiembre, cuando, a raíz de la Ley 3/2020, la Sala asumió la ratificación judicial de las medidas sanitarias adoptadas desde el gobierno regional, aumentando su litigiosidad en un 3 por ciento, con 2.724 nuevos asuntos ingresados y 389 procedimientos de ratificación.

Litigiosidad que también se ha visto incrementada en la Sala de lo Social, con 2.009 nuevos procedimientos, lo que supone un 28,5 por ciento más que el año anterior, alcanzando también un alto grado de resolución, con 1.991 asuntos resueltos.

No obstante, la tendencia ha sido la contraria, con un descenso de la entrada de nuevos procedimientos en prácticamente todas las materias.
En los asuntos civiles se ha reducido un 9 por ciento la litigiosidad, disminuyendo notoriamente los pleitos por las cláusulas suelo, pasando de 6.637 en 2019 a 4.541 en 2020. También se ha visto afectada la tasa de resolución en Jurisdicción Civil, que solo ha alcanzado el 92,86 por ciento.

Son cifras recogidas en la Memoria Judicial 2020, presentada este martes, 27 de julio, por el presidente del TSJCM, Vicente Rouco, en Albacete, donde ha lamentado la situación de sobrecarga que atraviesan en esta materia los Juzgados mixtos de Albacete, Ciudad Real, Guadalajara, Toledo, Illescas, Talavera de la Reina, Tomelloso, Puertollano, Ocaña y Valdepeñas.

Los que si que presentan buenas noticias son los Juzgados de lo Mercantil tras la especialización y conversión de los Juzgados de Primera Instancia de Albacete y Toledo.

En lo Penal disminuye igualmente la entrada de litigios un 15,1 por ciento, con 13.869 asuntos menos que el año anterior. Situación similar en los Juzgados de Instrucción, donde también se redujo la entrada de asuntos un 15,4 por ciento, al igual que en los Juzgados de lo Social y de lo Contencioso-Administrativo, donde se experimentaron unas reducciones del 10,7 por ciento y del 12,4 por ciento, respectivamente.

La memoria recoge también algunas de las principales demandas del Tribunal, como es la ampliación de la planta judicial, con la creación de 32 nuevas plazas para Jueces y Magistrados --seis de ellas correspondientes a plazas en órganos colegiados, 18 a Juzgados y 8 para Jueces de Adscripción Territorial--, ya que el órgano castellanomanchego sigue siendo el último del país en cuanto a número de jueces por habitantes, con 9,9 jueces por 100.000 habitantes.

Asimismo, solicitan una mejora de las instalaciones, agilizar el proceso de digitalización del sistema y la apertura de la nueva Ciudad de la Justicia de Albacete, prevista para septiembre u octubre de 2021, además de la creación de juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer en cada una de las capitales de provincia.

MARCO JURÍDICO COMÚN

 Rouco, se ha referido a la declaración del estado de alarma y ha señalado que la legislación española no está diseñada para dar respuesta jurídica a una situación de pandemia y excepcionalidad como la que vivimos.

"Todos hemos comprendido que la salud es un valor fundamental y que la vida es un valor incuestionable, pero la legislación y el estado de excepción no están pensados para pandemias como esta" ha respondido Rouco a preguntas de los medios.

"Nuestra legislación no está preparada para dar una respuesta jurídica a esta situación, no soy gobernante ni conozco las necesidades de los gobiernos, puedo comprender esas limitaciones, pero creo que los acontecimientos imponen la necesidad de una legislación que contemple adecuadamente esa nueva realidad", ha continuado explicando, para destacar la necesidad de crear un marco jurídico común que permita afrontar con "flexibilidad" las distintas situaciones que se dan.

"Echamos de menos ese marco jurídico, intentamos ser racionales y aplicar el sentido común, pero hay situaciones de conflicto entre lo que es la necesidad y la legislación en materia de derechos fundamentales y libertades públicas que, hasta la declaración del Estado de Alarma, nadie concebía posibles", por ello ha sugerido la creación de "una legislación más adecuada que se adapte a una situación completamente novedosa".

APERTURA CIUDAD DE LA JUSTICIA DE ALBACETE

Tras dos años de demora, con el edifico prácticamente terminado, la nueva Ciudad de la Justicia de Albacete podría abrir sus puertas el próximo otoño, algo que el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Vicente Rouco, ha considerado de "prioritario" para "impartir una justicia en condiciones, en unas instalaciones infinitamente más dignas que las que tenemos, sin esta dispersión anacrónica".

Rouco ha señalado que desconoce la fecha exacta de su apertura y tampoco si los cambios en la estructura administrativa del Ministerio de Justicia van a afectar a dicha cita, pero, según ha explicado, los problemas derivados de la adjudicación de los concursos de las mudanzas ya están solucionados, por lo que espera que su inauguración llegue para los meses de septiembre u octubre.

"Necesitamos poner en funcionamiento la Ciudad de la Justicia, ocupar el edifico, ponerlo en funcionamiento y al servicio de los ciudadanos para hacer una justicia de cierta calidad", ha concluido.