PLENO DE LAS CORTES. CLM avanza en la extinción de las Cámaras Agrarias

Cs pide una Mesa de Energía por el precio de la luz, PP llevará enmiendas a presupuestos y PSOE defiende sus medidas

Ciudadanos ha pedido una Mesa por la Energía para abordar medidas consensuadas por la subida del precio de la luz, el PP ha anunciado que presentará enmiendas a los presupuestos regionales para 2022 para paliar ese incremento, y el PSOE ha defendido las medidas que está poniendo sobre la mesa el Gobierno central para atajar ese problema.

Esas han sido las posturas defendidas por los tres grupos parlamentarios con representación en las Cortes durante el debate general celebrado este jueves en el pleno de la Cámara relativo a las repercusiones del aumento del coste de la energía sobre la economía de Castilla-La Mancha, presentado por el Grupo Parlamentario Popular.

El diputado de Cs, Javier Sevilla, ha lamentado que el Gobierno "actúa siempre tarde y solo da soluciones efectivas cuando copia" las que propone la formación naranja, considerando que "lo del precio de la luz es otra demostración de que no se puede gobernar solamente a base de gestos".

Aunque ha celebrado que se hayan tomado medidas desde el Ejecutivo central, como la bajada de impuestos, ha considerado que el resto de propuestas "no son mas que ocurrencias que pueden llegar a causar más problemas", avisando de que su objetivo principal es "lograr la reducción del coste de la electricidad para esta y futuras generaciones".

"Desde el principio hemos avisado de la peligrosidad de esta crisis y la necesidad de tomar medidas", ha destacado el parlamentario de Cs, que ha defendido la necesidad de un Pacto de Estado que incluya una Mesa por la Energía y buscar políticas energéticas a largo plazo, añadiendo que el incremento del precio de las energías puede ser "un freno importante a la sostenibilidad y el desarrollo de nuestra economía".

PP: "SITUACIÓN LÍMITE"

La parlamentaria del PP María Roldán se ha preguntado qué hacen ahora "los que repetían" que no iban a dejar a nadie atrás y "dónde está el escudo social" que "tanto les gusta", convencida de que "los españoles son mucho más vulnerables desde que el PSOE llegó al gobierno".

"Está muy bien que hablen de energías verdes y renovables, pero el modelo energético del país es a día de hoy un agujero en el bolsillo de las familias, de autónomos y pymes", ha destacado Roldán, que ha considerado que la subida de la luz "ha ocasionado un efecto dominó", afectando al bolsillo de más de 22 millones de españoles y poniendo "en situación límite" a consumidores y familias en situación de vulnerabilidad.

Ante ello, la diputada 'popular' ha adelantado que su grupo presentará enmiendas a los presupuestos regionales para paliar la subida del coste de la energía y reducir la presión fiscal de los castellanomanchegos, pues "ineficacia, sablazos y propaganda" es, en su opinión, "lo único que tristemente está aportando el PSOE y el Gobierno de Sánchez y Page al país y la región".

PSOE: SE HA ACTUADO EN TODOS LOS NIVELES DE LA FACTURA

El diputado socialista Antonio Sánchez ha repasado las medidas adoptadas por el Gobierno central, ha recordado que el objetivo es que a finales de año se pague de promedio lo mismo que en 2018 con el IPC actualizado, y ha defendido que se ha actuado "en todos los niveles de factura en los que se podía actuar", protegiendo a más de un millón de consumidores vulnerables.

Sánchez ha rememorado cómo "en el momento de la crisis más grave de este país" en el PP "no fueron capaces de apoyar una medida del Gobierno que prohibía cortes de suministro eléctrico a quienes lo estaban pasando mal", y ha recriminado a los 'populares' que acusen al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de provocar la subida de los costes energéticos, lo cual, a su juicio, es "surrealista".

Dicho esto, y sin negar que haya problemas, ha indicado que en el resto del mundo la situación es parecida y añadido que el origen de lo que ocurre está en la alta demanda de los mercados internacionales, pero no en Pedro Sánchez. El parlamentario del PSOE ha declarado que desde el Gobierno se está avanzando en medidas y en el camino que pide Europa en materia de energías renovables y velando "por que la transición ecológica sea justa y que los costes no los paguen los más débiles".

RESOLUCIONES

En su resolución al debate, Cs ha instado al Gobierno regional a instar al central a convocar una Mesa por la Energía para que las medidas en el corto plazo sean consensuadas por una amplia mayoría parlamentaria, empresarial, sindical y soportada por científicos y expertos en energías y el mercado eléctrico; y llevar a cabo un proceso de negociación en busca de un acuerdo de estado y que se establezcan políticas energéticas a largo plazo, realistas y no políticas o fantasiosas.

El Grupo Popular ha incidido, entre otras, en instar al Gobierno de España para que adopte medidas, que supondrían un ahorro de 9.000 millones para los consumidores, como la modificación de las leyes de medidas fiscales para la sostenibilidad energética de 2012, del sector eléctrico de 2013 y del IVA de 1992; y en demandar la creación de un Fondo de Emergencia para la rebaja de la factura eléctrica con una dotación inicial de 3.404 millones de euros.

El PSOE, de su lado, quiere que el Ejecutivo regional inste al de España a seguir impulsando medidas para proteger a los colectivos más
vulnerables ante la pobreza energética, como el bono social eléctrico y térmico; implementar una Ley de Fondo Nacional de Sostenibilidad del Sistema Eléctrico y una Ley de minoración de CO2; desarrollar una estrategia de planificación temporal para eliminar la dependencia energética del exterior y avanzar en la electrificación de la economía en cumplimiento de los objetivos y compromisos europeos en materia de transición energética.

El PSOE dice 'no' a la comisión de fondos europeos en las Cortes que pide el PP, que Cs sí apoya

El PSOE votará en contra de la propuesta del PP de crear una Comisión no Permanente de Estudio para el seguimiento de la gestión y coordinación de Fondos de Recuperación, Fondos Estructurales y de Inversión e Instrumentos Financieros Europeos porque, según ha justificado, "Bruselas impone diez controles al año para vigilar la gestión de los fondos", una comisión que sin embargo sí será apoyada por Ciudadanos que ha planteado su creación hasta en tres ocasiones. "Somos coherentes", ha defendido su diputado, David Muñoz Zapata.

Durante el debate celebrado en el pleno de las Cortes, la portavoz del Grupo Popular, Lola Merino, ha asegurado que "nadie entendería" que el PSOE se opusiese a crear esta comisión que tiene como fin conocer el devenir y la gestión de los fondos europeos en la región, y en la que debe participar la sociedad civil, ha dicho.

"Los fondos europeos no son los fondos reservados de Page ni los fondos reservados de Sánchez. Es dinero de todos los contribuyentes, incluidos nosotros, que va servir para sentar las bases de la recuperación en Castilla-La Mancha y por eso hay que trabajar con transparencia", ha advertido Lola Merino.

Con su rechazo a la creación de esta comisión, ha denunciado la dirigente 'popular', el PSOE "está cerrando las puertas" a la información y a la participación de la sociedad civil". "Es el momento oportuno", a juicio de Merino, de crear esta comisión porque "estamos a las puertas de aprobar los presupuestos regionales".

Dicho esto, ha lamentado que el Gobierno de Castilla-La Mancha venda una situación "idílica" de la economía de la región y haga "propaganda" de los fondos europeos. "Quieren aprovecharse de los fondos europeos para que esto se convierta en un expolio de los bolsillos de los castellanomanchegos", ha criticado Merino.

CS: "SERÍA CONTRADICTORIO VOTAR EN CONTRA"

A favor de crear de esta comisión también está el Grupo Parlamentario Ciudadanos, que por boca de su diputado David Muñoz Zapata ha recordado que su formación ha propuesto crear hasta en tres ocasiones esta comisión que hoy pide el PP. "Sería contradictorio votar en contra", ha afirmado el parlamentario naranja, quien ha lamentado "la falta de palabra" del Gobierno de Castilla-La Mancha con este asunto. "Nos hemos encontrado opacidad por parte del Gobierno y una negativa constante para el diseño de estos fondos".

Ha dicho que "ojalá" el PSOE hubiera tratado que los fondos europeos que van a llegar a Castilla-La Mancha "se hubieran diseñado desde el consenso". "Desde Ciudadanos nunca hemos pretendido dejarles solos en esto, siempre hemos querido que, ante esta oportunidad, era mejor el consenso en este parlamento de todas las fuerzas políticas porque son unos fondos de muy largo recorrido temporal y son unos fondos para toda una generación".

Sin embargo, ha lamentado, el PSOE ha actuado "pensando en su propia estratégica" que "no coincide con las necesidades de la generación de jóvenes de Castilla-La Mancha". "Prefirieron caminar solos, que acompañados, y prefieren llegar pronto a las próximas elecciones que garantizar un futuro a los jóvenes de Castilla-La Mancha", algo que Ciudadanos considera que es "un error".

Finalmente, David Muñoz ha dicho que si todos los partidos pensaran en los jóvenes de la región, no se entraría en estos "pin, pan, pun" con los fondos europeos y "no entraríamos en estos enfrentamientos". "Cada uno ha mirado por sus intereses y no por los intereses de los jóvenes, que tienen que levantar este jaleo que tenemos", ha lamentado el diputado de Ciudadanos.

PSOE PIDE AL PP QUE DEJE DE "ENTURBIAR"

De su lado, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Ana Isabel Abengózar, ha adelantado que su formación dirá que 'no' a crear esta comisión porque "Bruselas impone 10 controles al año para vigilar la gestión de los fondos". "Es el ejecutivo de Pedro Sánchez quién se somete cada seis meses a un examen sobre la evolución de las reformas y de las inversiones", ha defendido Abengózar.

Asimismo, ha afeado al PP por pretender "enturbiar" con su petición de crear esta comisión y ha dicho que si España es el segundo país más beneficiado por estos fondos europeos no es gracias al trabajo del PP. Con esta comisión, ha lamentado, el PP trata de "desviar la atención" porque, según ha denunciado, el PP "torpedeó" en Europa la llegada de estos fondos. "Propusieron recortes para España", ha dicho la dirigente socialista a la bancada del PP.

Ha echado en cara a los 'populares' que votaran en contra de los fondos europeos en el Congreso de los Diputados. "Trabajar en contra de los fondos, eso son los antecedentes del PP", ha sostenido Abengózar, quien ha asegurado que el partido que preside Paco Núñez hoy ha dado un paso "más en su desnorte" con esta comisión.

"No es serio que, una y otra vez, traten de tomarnos el pelo", ha apuntado la socialista, que ha lamentado que el PP "quiera hacernos ver que son a los que más les preocupa estos fondos". "Dejen de reírse de nosotros y de enturbiar", ha pedido.

CLM avanza en la extinción de las Cámaras Agrarias

El Proyecto de Ley de extinción de Cámaras Agrarias Provinciales de la región, que también establece el régimen jurídico para realizar transmisiones de patrimonio procedente del Instituto de Reforma y Desarrollo Agrario, tiene previsto ser aprobado este jueves en el pleno de las Cortes, tras un debate en el que, a falta de la votación final, la única posición clara a favor de la norma es la del PSOE.

El consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha defendido la necesidad de este texto, que extingue las cámaras agrarias provinciales, que ya no tienen finalidad de representar los intereses de agricultores y ganaderos y que "deberían haberse extinguido hace tiempo".

"Hoy hacemos lo que nos toca y debemos hacer", ha indicado Martínez Arroyo, que ha recordado que en la mayor parte de las comunidades autónomas están extinguidas, agradeciendo el trabajo de todas las personas que han estado al frente de las cámaras agrarias durante estos años en los que no han tenido función.

Tras indicar que el personal de las mismas pertenece a la Consejería de Agricultura desde el año 2003, ha explicado que la norma recoge el procedimiento por el que se liquida el patrimonio de las cámaras y su destino, que será el patrimonio de la Junta de Comunidades --quedando adscrito a la Consejería con competencias en la materia-- pudiendo usarse sólo con fines de interés agrario.

La Ley crea una comisión liquidadora para liquidar estos bienes, con representantes de la Consejería de Agricultura, la FEMP Castilla-La Mancha y las organizaciones profesionales agrarias y se recoge que el patrimonio dinerario se debe destinar a infraestructuras agrarias de la provincia de la Cámara que haya generado esos recursos, como ya han hecho las de Albacete y Toledo.

Igualmente, se recoge la obligación de devolver a aquellas organizaciones sindicales y políticas el patrimonio incautado de forma ilegal durante la Guerra Civil, entre 1936 y 1939, un patrimonio que podrá ser recuperado por aquellos que lo ostentaban con solo probarlo. Martínez Arroyo ha avanzado que ya existe una solicitud en Tarazona, por una Casa del Pueblo del PSOE que fue incautada durante la guerra, y que forma parte del patrimonio de la Cámara Agraria de Albacete.

HUERTOS FAMILIARES

"El objetivo del conjunto de la ley es modernizar realmente la gestión del patrimonio vinculado a las cámaras agrarias y que puedan tener sus sedes reconocidas legalmente y que los municipios puedan utilizar legalmente el patrimonio que hoy están utilizando", además de permitir a todos los propietarios de huertos familiares que puedan hacer uso de ellos sin la tutela de la administración.

La ley, ha dicho, no erosiona los intereses de los agricultores y ganaderos --cuyos representantes han acudido a las Cortes-- y se va a aprobar por la mayoría del PSOE, considerando "un poco surrealista" que el PP haya avanzado que no la vaya a apoyar. A los 'populares' les ha señalado que esto no es una expropiación de nada y reprochado que no se hayan leído su contenido, pues no se centraliza todo en Toledo, ni es "opaca".

En los mismos términos se ha expresado la defensora del dictamen, la socialista Joaquina Saiz, que ha detallado que las cámaras agrarias son un "órgano en desuso" porque "los fines para los que nacieron de representación, gestión y prestación de servicios, ya no son llevados a cabo por las mismas".

Además, mediante la ley "se resolverá una problemática sobre la transmisión de huertos familiares, porque la propiedad no era de sus dueños" y se le da solución, estableciendo un régimen jurídico para afrontar este tema. Una ley, ha remarcado Saiz, "que beneficia a todo el sector agrario" de la región y que cuenta con el consenso de todo el sector.

CS: "QUE IMPERE LO JUSTO"

Desde Cs, la parlamentaria Elena Jaime ha considerado que esta norma llega "tarde y mal", con 16 años de retraso, lo que ha motivado que las cámaras agrarias provinciales lleven mucho tiempo "en un limbo muy difícil de explicar".

Ha defendido la enmienda que mantenía su grupo al texto, que pide que en las comisiones liquidadoras estén representadas todas las organizaciones profesionales agrarias con representación en la región y no solo las representadas en el Consejo Asesor Agrario, y aunque ha asumido que al Gobierno regional esta enmienda "ni les va ni les viene", ha confiado en que "impere" lo que es justo para todos los castellanomanchegos.

De su lado, el diputado del PP Emilio Bravo, que ha defendido las cuatro enmiendas a la norma presentadas por su partido, ha lamentado una ley "expropiatoria" de un patrimonio que no pertenece al Gobierno regional, sino que es anterior incluso a la existencia de la Junta, pidiendo que se escrituren los bienes a nombre de quienes los tienen ahora.

PP: "LOS BIENES NO SON SUYOS"

Bravo ha criticado además que el proyecto recentralice la gestión de las cámaras agrarias y la opacidad del destino que quiere darle la Junta a los bienes que se liquiden. "Los bienes no son suyos, se formaron con aportaciones económicas y el trabajo de agricultores y ganaderos", ha precisado, pidiendo al Ejecutivo "que no se apropie de lo que no es suyo" y expresando sus "dudas" sobre esta cuestión, ya que en el Ejecutivo actual, a su juicio, "manejan partidistamente todo lo que hacen", ha concluido.

La defensora del dictamen ha respondido a ambos que las organizaciones agrarias no pueden estar representadas en la comisión liquidadora, y al PP que el patrimonio de las cámaras debe destinarse a fines y servicios de interés agrario y no de otro tipo.

"Con estas enmiendas el PSOE y el Gobierno de Page darían la espalda al sector agrario y no la vamos a dar", ha finalizado Joaquina Saiz, que ha declarado que esta es una ley que cumple con el sector y antepone "el interés agrario ante todo".

El Pleno debate y vota en su primera sesión de noviembre el Proyecto de 'Ley de extinción de Cámaras Agrarias'

El Pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha debatirá y votará en su primera sesión de noviembre, la semana que viene, el Proyecto de ‘Ley de extinción de Cámaras Agrarias’, dentro de un orden del día que incluye seis puntos y en el que también se someterán a debate materias como los fondos europeos, el coste de la energía, la afección a los ayuntamientos del impuesto de plusvalías y la calidad de vida de las personas ostomizadas.

La Junta de Portavoces y la Mesa de las Cortes regionales, presididas este viernes por Pablo Bellido, se han reunido para fijar un orden del día con seis puntos y convocar la sesión plenaria para el próximo jueves 4 de noviembre, como es habitual a partir de las diez horas.

El primero de los asuntos será el Proyecto de ‘Ley de extinción de Cámaras Agrarias’ impulsado por la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, que ya pasó el 23 de septiembre por la comisión correspondiente, en la que se rechazaron las cinco enmiendas de la oposición. La diputada socialista Joaquina Sáiz será la ponente, según se decidió también en la votación en la que se dio el visto bueno al informe dictamen del proyecto de ley.

De aprobarse, se trataría de la vigésimo quinta iniciativa que ve la luz esta X Legislatura en la Cámara autonómica.

Más asuntos

El siguiente asunto objeto de debate y votación será la creación a iniciativa del Grupo Popular de una comisión no permanente de estudio sobre fondos europeos. A continuación, la asamblea autonómica abordará un debate general -también a propuesta del PP- sobre la repercusión del aumento del coste de la energía sobre la economía en la región, mientras que Ciudadanos ha propuesto un debate general sobre las consecuencias para la región de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el impuesto de plusvalía. Esta misma formación plantea también una proposición no de ley (PNL) sobre la mejora de la calidad de vida de las personas ostomizadas.

Ya en el bloque de control al Gobierno regional, la oposición formulará cinco preguntas orales al Consejo de Gobierno sobre listas de espera, siniestralidad laboral en la provincia de Guadalajara y la autovía A-43 -en el caso del PP- y sobre paro femenino en Castilla-La Mancha y compra de derechos de agua por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, en el caso de Cs.