LO MÁS IMPACTANTE DE OCTUBRE. TVE, MÁS NECESARIA QUE NUNCA

2 de octubre

TVE, MÁS NECESARIA QUE NUNCA

Parece que la derecha española necesita y reclama una manipulación absoluta de los medios de comunicación y, por tanto, se dedica a denigrar a cualquier periodista y espacio donde se exprese la verdad con libertad y con datos contrastados.

Igual que hacen con el actual gobierno y con los líderes de los partidos que le apoyan o con familiares perseguidos por jueces, tratan de hundir la imagen de periodistas auténticos como Silvia Intxaurrondo y de las televisiones que no controlan y que no manipulan como Televisión Española.

Siempre que el PP ha gobernado en España ha tomado RTVE y ha nombrado comisarios y censores, modificando a su antojo la realidad política, los contenidos y desterrando a los pasillos a los periodistas de plantilla que trataban de trabajar con independencia.

En cambio, cuando ha gobernado el PSOE, la televisión pública ha sido mucho más neutral, tanto que algunos progresistas han reclamado al gobierno un poco más de intervención para tratar de equilibrar un poco la abrumadora manipulación de la sociedad a través de la mayoría de medios, televisiones, radios, digitales y periódicos privados dirigidos por la derecha española.

En estos momentos de bulos y populismo, Rtve es más necesaria que nunca. Los espectadores pueden así contrastar y, lo que es más importante, descubrir la descarada utilización de medios al servicio diario de la estrategia del Partido Popular.

Gloria Gallas

El Defensor del Pueblo comparece hoy en el Congreso para explicar sus motivos para no recurrir la ley de Amnistía

El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, comparece este miércoles en el Congreso para explicar ante las Cortes Generales su decisión de no recurrir la Ley de Amnistía tras confirmar el pasado mes de septiembre que no presentaría un recurso ante el Tribunal Constitucional.

Será en la Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo a raíz de la peticiones de PP y Vox para que informe sobre la legitimidad que le asiste para interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía y para dar cuenta de los motivos de su negativa a interponer un recurso de inconstitucionalidad contra dicha norma.

Gabilondo rechazó presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la ley "tanto por razones institucionales como de fondo", apuntando --entre otros motivos-- a que las Cortes pueden considerar que la situación de los beneficiados por la medida de gracia "no es objetivamente igual a la de otras personas que también incumplieron las leyes" en contextos ajenos al proceso independentista catalán.

"No es el Defensor del Pueblo la institución llamada primariamente a impulsar la restauración del orden jurídico presuntamente vulnerado pues, a diferencia de otros sujetos del Estado de derecho, su misión esencial es la defensa de los derechos fundamentales ante las Administraciones públicas, sin interferir con el Poder Judicial", sostenía el exministro socialista y respondía así a las peticiones de "diversos ciudadanos y entidades" que le habían reclamado que la recurriese.

1 de octubre 

De Olof Palme a Sánchez

Quizá los dos referentes más potentes de la socialdemocracia hayan sido Olof Palme y Willy Brandt“. Omito intencionadamente a Felipe González, porque en este punto cabría decir aquello de Aurora Minguez: “Si Willy Brandt levantara la cabeza” No me detengo ahí por razones obvias. Pretendo señalar el recorrido de la socialdemocracia desde Olof Palme a Pedro Sánchez. En el camino ha habido desviaciones, digamos que equivocadas, pero que le han hecho mucho daño. Volver a la esencia de esa socialdemocracia que entendieron Palme y Brandt es el desafío que tiene por delante.

Quiza por error de visión, quizá por necesidades del momento, la socialdemocracia se ha debilitado apelando a la modernización, a la globalización, o al pragmatismo. A causa de la tercera vía de Tony Blair, o la tendencia liberal de Schröder, la socialdemocracia se ha visto, se está viendo, debilitada. ¿Pedro Sánchez representa la vuelta a las esencias originarias? Está por ver. En algunos momentos parece que sí; pero hace falta más claridad, empuje, convencimiento y explicación.

Olof Palme, antes de morir dejó dicho: “la fórmula es una política económica que garantice el crecimiento, al mismo tiempo que se crea empleo; defender las conquistas sociales, profundizar en la democracia política y económica, y defender nuestro medio ambiente”. Parece como si el actual gobierno de España lo haya copiado para su programa. No es posible encontrar más parecido. Pero vayamos también a Willy Brandt, que dijo: “Nada llega solo, y casi nada dura. Si queremos conseguir algo bueno, debemos reflexionar sobre nuestra fuerzas y estar a la altura”.

Ambos marcaron la pauta para no salirse del camino; pero el pragmatismo tentador de la Tercera Vía, del liberalismo, y el empeño de que las elecciones se ganan en el centro, nos ha ido apartando de la socialdemocracia. Las elecciones se ganan siendo fiel a los principios y demostrando que son los más beneficiosos para la sociedad. Ideología y actitud. Una ideología que marca la posición de ayudar a los más vulnerables; y una actitud, colocando el diálogo como herramienta fundamental para conseguirlo: “Capacidad de hablar con todos y de llegar a acuerdos con todos”. La socialdemocracia está en el momento crítico de conseguirlo. ¿Lo logrará?

Julio García-Casarrubios Sainz

http://juliocasarrubios.blogspot.com