El pluriempleado Núñez, Juan Palomo y lo que colea en Almansa

Recogemos el sentir de muchos almanseños que han trasladado a este diario digital el malestar existente en su localidad con el matrimonio Francisco Núñez-Fátima. Esos comentarios se han convertido en cartas al director que, a raíz de la información 'La Sanidad agoniza en Albacete: ¿Quién es el responsable, señor Núñez?' no han visto la luz pero que merecen una pequeña mención para conocimiento público y para dar tribuna a aquellos ciudadanos que quieren expresar libremente sus pensamientos y no tienen dónde porque el poder lo acapara todo.

No es casual que en la mayoría de comunicaciones que hemos recibido se incida en la aglomeración de cargos que recaen en este político almanseño. Tampoco lo es que le critiquen lo que dijo del coche oficial y lo que hace una vez en el cargo. En este punto son mayoría los que se preguntan que sin tener coche oficial, unas veces lo utiliza y otras no, cómo se las arregla para atender a tanto tajo en la provincia. Pero aun poniendo énfasis en esta cuestión, tampoco es la más llamativa porque entienden los ciudadanos que de alguna forma tiene que trasladarse para el desempeño de tanto trabajo, y que no va a ser el único cargo público de la región que lo haga con su bolsillo.

Lo que más llama la atención, en lo que más inciden los comunicantes, es en valorar el núcleo de poder que forma la pareja Núñez-Fátima. Y aquí se desborda la información de la gente que vive el día a día del alcalde-presidente de la Diputación-presidente del Partido Popular y la asesora de la Subdelegación del Gobierno y, dicen, alcaldesa-presidenta de la diputación-presidenta del PP, en la sombra.

Llegados a este punto, la marejada en Almansa es importante y las criticas de calado cuando coinciden en manifestar que es un hecho demostrado que existe una bicefalia al estilo república bananera donde es más fuerte el poder en la sombra que el de quien lo representa. No entienden los almanseños el poco pudor que muestran ante actuaciones embarazosas que distan mucho de la ética que predicaron. Entre ellas citan "lo bien que se lo han montado a base de sueldos públicos", que dicen blincar los seis mil euros mensuales entre el matrimonio, o sea una bicoca y eso que no han hecho más que llegar a la política y sin grandes esfuerzos ni currículos brillantes que echarse a la cara (abogado sin ejercer y fisioterapeuta), es decir "sin que les de vergüenza".

Inciden en el poco recato que tuvieron para nombrar a Fátima asesora del subdelegado siendo la esposa del presidente de la Diputación, y citan a Juan Palomo, "yo me lo guiso y yo me lo como", para ejemplarizar la mentira y el engaño a los ciudadanos "cuando nos dijeron que se habían acabado los privilegios", señalan. "Llevaban razón, se acabaron para los demás", ironizan.

Y van más allá cuando se filtra desde la entraña del ayuntamiento de la localidad que la señora, a la que apodan la "fisio", da órdenes a los concejales y dirige a los alcaldes en nombre de su marido, presidente del PP, a la voz de "ar", como si de la milicia se tratara, incluidas "observaciones", por no decir reprimendas, que doblan la voluntad del más pintado, ante el temor de lo que pueda pasar.

Asimismo, comunicantes almanseños comentan la "indigestión" que causó la información publicada por dclm.es sobre la responsabilidad del presidente del Partido Popular de Albacete en la "agonía" que vive la sanidad en la provincia, y el descontento que siente por "tener que comerse el marrón", por culpa de otros.

Todo ello lo contamos para dar voz a los que menos tienen con la libertad que nos da no depender de subvención, publicidad o acuerdo tácito con organismo que dependa del mandato directo de Francisco Núñez, el hombre tres veces presidente, tres veces empleado.

Por cierto, un comunicante perteneciente en su día a Nuevas Generaciones del Partido Popular, sin aclarar de que provincia, que dice sentirse desengañado, nos escribe una carta en la que trae a colación a Núñez, Fátima y la sanidad, y de ella extraemos una frase que no sabemos interpretar: "el pasado es la huella imborrable que dejamos en el camino…"

¿A qué pasado se refiere y qué pista nos aporta...? Ahí queda y le invitamos a que sea más explícito y nos aclare lo que quiere decir en su comunicado.