Los falsos correos delatores y la menopausia política del Partido Popular

Cuando se trata de organizar un escándalo para intentar demostrar que los otros también son corruptos no hay nada peor que un trabajo chapucero. La aparición de un correo falso en la información de "El Mundo", "jccm.com" que pertenece a la empresa de EE.UU "jccm Consulting", puso en tela de juicio la veracidad del supuesto escándalo que se atribuye a José María Barreda. Pero el colmo de la chapuza aparece este mismo jueves en los nuevos correos, estos ya sí con el "jccm.es" pero claramente amañados. En uno de ellos aparece la fecha "martes, 14 de febrero de 2007" y en el otro "jueves, 15 de febrero de 2007". Es imposible en el calendario gregoriano que se salte de un martes a un jueves sin un miércoles de por medio pero, mirando el calendario de 2007, el día 14 no fue martes sino miércoles. Chapuza, tras chapuza.

¿Por qué sucede todo este esperpento, mal hecho y a toda prisa?

El Partido Popular de Cospedal y Rajoy se enfrenta a sus primeras elecciones, las europeas, con pésimas perspectivas y ellos lo saben. No se les escapa la importancia de esta consulta electoral porque es la antesala de las elecciones autonómicas donde sus posibilidades de perder Castilla-La Mancha son muy elevadas.

Ante este panorama, el Partido Popular cocina una encuesta que se publica en ABC en la que no se corta un pelo y asegura que Cospedal es la política más valorada de España. Intenta, también como puede y le dejan, vadear los pésimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) y vende con antelación y a todo trapo la bajada del paro en abril, empleo temporal y precario según reconoce el propio Rajoy en la Ser quien pide a la entrevistadora que no le pregunte por el EPA (mucho más fiable) en ese día glorioso. Cocina también la última encuesta del CIS que inicialmente favorecía al PSOE y al final, milagrosamente, favorece al PP.

La operación se completa con la publicación en El Mundo de la supuesta trama Gúrtel en Castilla-La Mancha e implican en ella a José María Barreda por unos hechos que sucedieron hace siete años y que descubren ahora.

Qué sofoco de semana, que menopausia política. Para demostrar que todos son iguales y que en el PSOE también hay corruptos, El Mundo publica la prueba más espectacular el miércoles. Se trata de un correo en el que supuestamente se consuma el turbio el concubinato del gobierno de Barreda con una empresa que casi nadie conocía hasta ahora. Pero el trabajo es tan chapucero y parece tan amañado que cuando se publica la gran evidencia resulta ser o parecer toda una farsa. Se trata de un supuesto correo de la Junta de Barreda a esa empresa, enviado desde el dominio "jccm.com". Claro que podían haber constatado antes que ese dominio "punto com" no perteneció nunca a la Junta sino a un señor de Estados Unidos que tiene una empresa con las mismas siglas j.c.c.m. Se trata del empresario James Madden de la empresa Jccm Consulting que es, en realidad, quien tiene y utiliza el dominio jccm.com. El verdadero dominio de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha es "jccm.es".

¿Quién puede creer a partir de ese momento que el resto de los correos sean verdaderos? ¿Puede tapar del PP con este "escándalo" los verdaderos y probados escándalos de su gerente nacional en prisión, los cientos de imputados en la trama Gürtel y la imputación del gerente regional por los famosos 200.000 euros en dinero negro y que Bárcenas aseguró (con factura incluida) que entregó para la campaña de Cospedal?

No puede pero lo intenta. Si falso era el correo "punto com" los demás son poco fiables, tan poco que esta vez se saltan una fecha que no se escribe a mano, la pone siempre correctamente el propio ordenador como saben todos los que envían mail. Aparece una fecha falsa: el 14 de febrero de 2007 no fue martes sino miércoles.

Y todo el trabajo chapucero no se hace para demostrar la propia inocencia del PP sino para intentar mantener en el tiempo la enorme falacia, el gran engaño de que todos son iguales y que si el PP es corrupto, los otros también lo son y eso parece eximir de culpa a Rajoy y Cospedal o redimirles con tan trabajada penitencia.

Con Pedro-jota no pasaban estas cosas.