Siguen los recortes: Ahora el Gobierno de Cospedal quiere eliminar especialistas en Anestesiología y Reanimación

 El borrador de la Resolución, por la que se fijan los requisitos técnico-sanitarios para la realización de la actividad de sedación en centros y servicios sanitarios, se encuentra en fase de información publica  desde el pasado 17 de abril, en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, y establece la posibilidad de no recurrir al anestesiólogo en "los procedimientos anestésicos fuera de quirófano”.

La Junta Directiva de la asociación y los Jefes de Servicio de Anestesia de todos los Hospitales del SESCAM, ante el intento de publicar y hacer efectiva la orden relativa a la sedación de pacientes en las técnicas diagnósticas y terapéuticas fuera de quirófano, desean realizar las siguientes consideraciones:

1.- Como asociación científica, sin ánimo de lucro, y que tiene como uno de sus principios el desarrollo y mejora de la práctica de los médicos anestesistas de esta región, queremos subrayar que a nuestro entender el contenido de dicha orden  afecta gravemente a la seguridad de los pacientes  al someterlos a sedaciones por un  personal distinto a los anestesiólogos, que son los más capacitados para lleva a cabo dicho procedimiento.

2.- Como toda técnica anestésica, la sedación requerida en un mismo paciente puede pasar rápidamente, de un plano superficial a profunda, sin limites claros, convirtiéndose, de hecho, en una anestesia general, que solo puede ser controlada por médicos especialistas en anestesia tras un largo entrenamiento y cualificación en el desempeño de su especialidad. (Según un cálculo aproximado entre 12.000 y 16.000 horas de formación).

3.- La administración sanitaria tiene la obligación de dotar de los recursos humanos y materiales necesarios a los servicios de anestesia para lograr que todos los pacientes que requieran sedación en técnicas diagnósticas y terapéuticas (colonoscopías, radiología intervencionista, etc.) puedan ser atendidos por los servicios de anestesia correspondientes públicos o privados.

4.- Los intentos de “economizar” la asistencia en estos procedimientos, supliendo a los médicos anestesiólogos, sin mensurar debidamente el posible aumento del riesgo al que se somete al paciente, así como de las posibles complicaciones asociadas a una práctica no segura,  no es asumible bajo ningún concepto. Ya existen algunas sentencias judiciales al respecto. El limite de la eficiencia es siempre la seguridad del paciente.

5.- Independientemente de estas manifestaciones, nos reservamos el derecho ahora y en el futuro de emprender las acciones legales pertinentes contra los responsables de dicha legislación si no se retira de inmediato la propuesta, como en cualquier otro caso en que consideremos que se afecte la seguridad de nuestros pacientes, a quienes como médicos nos debemos.

6.-Desde esta Asociación aconsejamos, a todos los pacientes, que tienen que ser sometidos a una prueba diagnóstica y/o terapéutica bajo sedación, que pregunten: “¿Qué especialidad tiene el médico, que va a ser el responsable de la sedación, en la prueba diagnóstica y/o terapéutica que le van a realizar?”. 

Asociación Castellano Manchega de Anestesia, Reanimación y Terapéutica del Dolor