Milagros Tolón, alcaldesa: "La ciudad de Toledo ha sido castigada por el Gobierno de España"

-¿Cómo valora el casi año y medio que lleva al frente del Ayuntamiento de Toledo y qué grado de cumplimiento puede presentar de su programa electoral?

-Llevamos 16 meses, prácticamente, y creo que desde el punto de vista de la gestión es satisfactoria. Nos hemos encontrado en esta legislatura con grandes retos. En este año 2016-2017 tenemos que renovar todas las concesiones que tiene el Ayuntamiento, excepto Tagus, que todavía tiene bastantes años, pero la limpieza, basuras, autobuses -que ya lo hemos hecho-, la ORA. Todo esto es un reto muy importante porque lo que va a hacer es modernizar la ciudad de Toledo.

Respecto a lo que hemos hecho en estos primeros 16 meses es, sobre todo, centrarnos, tomar el pulso de la ciudad y  marcar objetivos. Los objetivos prioritarios son, en primer lugar, las políticas sociales, nunca abandonar las políticas sociales y sí ser abanderados de las políticas sociales como ciudad. Y cuando hablo de políticas sociales hablo también de empleo. El empleo para nosotros es una prioridad. No solamente ayudar a las personas que peor lo están pasando, a los parados que, con el plan extraordinario de la Junta, el Ayuntamiento ha hecho un gran esfuerzo. También el empleo desde el punto de vista de captación de empresas. Esto para nosotros ha sido el primer objetivo con las políticas sociales. Luego, también, un importante impulso a las infraestructuras en todos los barrios. Hemos metido prácticamente en estos cinco meses  millón y medio en todos los barrios para hacer las infraestructuras; no solamente las grandes infraestructuras que comenzarán el próximo año, sino esas medianas y pequeñas que son las que los vecinos siempre más te demandan. Y hemos querido, siempre atendiendo a las peticiones de los vecinos, irnos a todos los barrios de la ciudad de Toledo y prácticamente en 2017 lo que haremos es duplicar las inversiones en obras, siempre aumentando el presupuesto en políticas sociales.

“ESTAMOS TODAVÍA ESPERANDO LA DENUNCIA QUE DECÍA LA CONFEDERACIÓN, PORQUE NOS ACUSÓ DE QUE LAS ESPUMAS DEL TAJO LAS PRODUCÍA LA PROPIA CIUDAD”

-Hace unas semanas el Tajo fue motivo de una importante disputa política. Parece que esta se ha calmado, pero las aguas siguen bajando turbias. ¿En qué situación nos encontramos?

-Para nosotros no están calmadas las aguas, porque el problema del Tajo, a su paso por Toledo, y no sólo por Toledo sino por todos los pueblos y ciudades ribereños, son los trasvases. Y el origen son los vertidos que se producen en la zona del Jarama, en la Comunidad de Madrid. Porque son vertidos que lo que hacen es empeorar el estado del Tajo. Por tanto, las aguas no están calmadas.

El 15 de octubre vivimos un episodio muy lamentable. Que la ciudad de Toledo vio, porque se visualizó, lo que pasa los 365 días del año en el Tajo. Y eso la ciudad no lo puede permitir. Estamos todavía esperando, porque se nos echó la culpa a la ciudad de Toledo, esa denuncia que decía la Confederación porque las espumas las producía la propia ciudad. Estamos esperando que llegue al Ayuntamiento, porque todavía no ha llegado. Pero no pueden mentir a los ciudadanos. Sabemos cual es el origen del problema y hay que poner la lupa ahí. Y yo creo que la ciudad cada vez es más consciente y está más concienciada de que nuestro principal patrimonio medioambiental, que es el Tajo, no le podemos dar la espalda, y en eso estamos.

LA DESLEALTAD DEL DELEGADO DEL GOBIERNO CON TOLEDO ES TOTAL

-El Delegado del Gobierno está siendo desleal con la ciudad de Toledo?

-Mucho, mucho. Deslealtad total, no solamente con el tema del Tajo sino con más asuntos de la ciudad, como, por ejemplo, con el parking de Santa Teresa, y más temas. Yo creo que está utilizando su cargo institucional como delegado del Gobierno de España, de todos los toledanos y castellano manchegos, para hacer una política irresponsable y una política totalmente partidista contra los intereses de la ciudad de Toledo. Y yo espero que se den cuenta y rectifiquen, porque no solo es una cuestión que diga yo, lo dice la gente, la calle. Se pregunta qué está pasando. Por qué este señor trata así a la ciudad de Toledo. Totalmente dirigido. Él es el la voz pero el autor intelectual no es él. Sabemos perfectamente quién es, que es el Partido Popular de la ciudad de Toledo.

-¿En qué medida está en manos del Ayuntamiento de Toledo una solución para el Tajo?

-Es una situación muy difícil, muy complicada. No podemos ponernos vendas en los ojos, porque es una situación muy difícil. Lo primero que tiene que hacer el Ayuntamiento es lo que está haciendo: el control de los vertidos en la ciudad. Le tengo que decir que en los próximos días la directora general de Acuaes vendrá para tener una reunión conmigo para llegar a un acuerdo por el Aserradero. Porque el planteamiento del Aserradero que querían hacer con el Ayuntamiento de Toledo, donde no solamente vierte la zona de la Abadía, sino también Bargas y Olías, era seguir vertiendo mal al rio y este Ayuntamiento se negó. Por tanto, queremos llegar a un acuerdo con Acuaes y que se liciten las canalizaciones de la zona de la Abadía, de la Coca-Cola, de Hierros Toledo, que seguirían vertiendo no bien al rio y, por tanto, esto es la primera prioridad. Nosotros, controlar los vertidos de la ciudad de Toledo y, por supuesto, como ciudad, pedir y exigir, porque tenemos además legislación europea que nos ampara, que lo que está ocurriendo en la ciudad de Toledo no puede ocurrir porque es un atentado ecológico y contra el patrimonio de nuestra ciudad. Nosotros  teníamos muy claro  desde el primer momento que el Pacto de Toledo por el Tajo tenía que ser una reivindicación de toda la ciudad, sin ser un instrumento político, porque no puede ser un instrumento político, sino algo de ciudad, y poco a poco lo tenemos que ir consiguiendo.

ESTE AYUNTAMIENTO HA SIDO EL PRIMERO QUE HA TIRADO PARA ADELANTE EN EL PROBLEMA DEL AMIANTO

-En el ámbito del medio ambiente está también el problema del amianto en el Polígono, que se mantiene desde hace años. ¿Por qué no se le ha dado en todo este tiempo unas solución definitiva?

-Yo no voy a entrar en el por qué ni en el quien. Creo que es un problema que tiene el barrio y la ciudad. Un problema importante de décadas, como usted bien ha dicho, y que hay que solucionarlo. Y este Ayuntamiento ha sido el primero que ha tirado para adelante, por supuesto con los vecinos. Aquí también quiero dar las gracias a los vecinos, que llevan mucho tiempo reivindicando esta situación. Pero estoy convencida que no solamente el Ayuntamiento sino también la Junta de Comunidades, en esa comisión mixta que tenemos para solucionar el problema del amianto, se va a llegar a una solución muy pronto. Es la  primera vez que todos nos ponemos de acuerdo, las administraciones nos ponemos de acuerdo, sobre todo la Junta y el Ayuntamiento, para decir: este problema se tiene que solucionar, porque es un barrio de 23.000 personas –por cierto, mi barrio, donde yo vivo- pero que puede causar problemas para la salud. Espero que se solucione muy pronto y que cuanto antes un problema de décadas seamos capaces, y yo creo que sí vamos a ser capaces, porque la Junta de Comunidades tiene mucha voluntad y el Ayuntamiento también, y sobre todo el interés de los vecinos en llegar a un acuerdo.

ES MUY COMPLICADO PONER EN MARCHA UNA INFRAESTRUCTURA CUYA PARALIZACIÓN HAN COSTADO MÁS DE 20 MILLONES EN INDEMNIZACIONES

-Han pasado siete meses desde que se presentó la reanudación de las obras del nuevo hospital y ahora se acaba de presentar el proyecto definitivo. ¿Considera que el proyecto avanza con demasiada lentitud?

-Mire: aquí hay que buscar el origen. El Hospital Universitario de Toledo podría estar ya terminado si no hubiera sido porque el Partido Popular, con la señor Cospedal, lo paralizara sin ningún tipo de justificación. Hoy Toledo podría tener ya su hospital, porque el Virgen de la Salud está ya agotado. Es muy fácil paralizar, pero es muy complicado poner en marcha una infraestructura cuya paralización han costado más de 20 millones en indemnizaciones. Y esto lo sabemos por todo lo que significan los trámites burocráticos y administrativos. Todos estamos un poco ansiosos de que esta infraestructura se termine. Pero hay que saber quien la paralizó, cual fue el origen de la paralización y yo estoy segura que el Gobierno de Emiliano García Page va a terminar con éxito el hospital que, por cierto, yo creo que es la obra más demandada de la ciudad de Toledo. Por tanto, hay que ser realistas, hay que saber de dónde viene el origen del problema. Y cuando llega el Partido Popular insistiendo con esa política, yo creo que confusa y de  enredar, hay que decir a los ciudadanos que nosotros vamos a solucionar lo que ellos  originaron, que en este caso fue el problema de  la paralización de la obra del  hospital.

-¿Cuál es la situación del Hospitalito del Rey?

-La ciudad de Toledo tiene una serie  de infraestructuras socio sanitarias, en este caso el Hospitalito del Rey, y quien tiene que ver lo que hace con el Hospitalito es de quien depende, que es la Junta de Comunidades. Ver si hay demanda para poderlo abrir. Yo creo que está en la voluntad del Gobierno regional buscar una solución, no solamente a esa sino a más infraestructuras, también paralizadas en el anterior gobierno, y el Ayuntamiento ya ha dicho lo que quiere que sea; pero quien tiene que tomar la última decisión es  la Junta, que es la responsable de la gestión y es la que tiene competencias. Y ver si hay demanda para abrirla.

“EL AÑO DE LA GASTRONOMÍA ESTÁ UN POCO POR ENCIMA, EN CIFRAS, DEL AÑO GRECO”

-¿Qué balance hace de la capitalidad gastronómica de Toledo?

-La verdad es que las cifras son las que realmente nos dicen que ha sido un año muy bueno. Un año que en cifras está un poco por encima del Año Greco. El Año Greco fue un año importante para la ciudad de Toledo porque fuimos capaces,  toda la ciudad, de tener como prioridad estos eventos que hacen a la ciudad todavía más grande y más importante desde el punto de vista de la  promoción y el turismo. El  Año Greco fue en 2014, pero el Greco va a estar presente siempre, igual que la gastronomía. Este año 2016 ha sido el año de la capitalidad gastronómica, pero queremos que siga siendo capital de la gastronomía todos los años porque ya va a entrar en nuestras promociones. Hay mucho turismo que viene a España no solo a visitar monumentos, a disfrutar de la historia, sino a comer. Más de siete millones de personas de fuera de España vienen a comer bien a España. Y Toledo tiene mucho que ofrecer. Tenemos buenos cocineros, buenos productos, tenemos un patrimonio que se puede combinar y estará presente también durante el 2017 con ese año en el que vamos a celebrar el 30 aniversario del Patrimonio de la Humanidad. Tenemos un buen dato, sobre todo, en balance de negocio. Muy pronto vamos a terminar y dar los datos finales, pero creo que la ciudad se ha volcado y el sector hostelero, un sector que muchas veces tiene sus complicaciones, ha estado volcado en este año gastronómico.

LOS CIUDADANOS SABEN QUIEN SE ESFUERZA EN FASTIDIAR A LA CIUDAD DE TOLEDO Y LOS TOLEDANOS ESO NO SE LO VAN A PERDONAR AL PARTIDO POPULAR.

-Precisamente con respecto al 30 aniversario de la declaración de Toledo como Ciudad Patrimonio de la Humanidad el PP dice que la ciudad deja de ingresar dinero por no haber solicitado en tiempo y forma la declaración de excepcional interés público del acontecimiento.

-También lo dijo con la Gastronomía. Es que es la misma historia de hace un año. Antes, con la Gastronomía, porque querían que no saliera bien y ahora, con el Patrimonio de la Humanidad, porque quieren que no salga bien. Pero a ellos les va a salir mal, porque la ciudad está preparada para tener el año del Patrimonio de la Humanidad. Pero mire: han sido dos comunicaciones al Ministerio. Una hace un año, en octubre de 2015, donde les dijimos lo que queríamos y  lo que pretendíamos hacer. Y otra últimamente, todas acompañadas con un dossier, que por ciento el Ministerio y el Gobierno de España no han dicho absolutamente nada. A eso me refería cuando me preguntaba por el Delegado del Gobierno. Podían ayudar un poquito, ya que están en el Senado, en el Congreso de los Diputados, ya que son concejales, diputados y senadores de España, podrían ayudar mucho a la ciudad  en estos términos. Porque no nos ha pasado solamente con esto. Nos ha pasado también con los fondos europeos Edusi. La ciudad de Toledo ha sido castigada por el Gobierno de España. La ciudad de Toledo está siendo castigada no solamente en los fondos Edusi, sino también, por supuesto, en el 30 aniversario  con esa petición que ha hecho la ciudad de Toledo desde  hace un año y que no ha sido contestada. Nosotros vamos a seguir trabajando. Creo que la ciudad es consciente de quien está navegando y  va hacia la orilla, sobre todo de la autoestima de ciudad, y quien está remando al lado contrario, sobre todo para fastidiar a la ciudad de Toledo. Y los toledanos eso no se lo van a perdonar al Partido Popular.

"EN EL PARTIDO POPULAR VAN SIEMPRE, Y CON EL TEMA DEL RIO TAMBIÉN, A CONTRACORRIENTE"

-Esto que está diciendo se puede tomar como el balance de la oposición que hace el Partido Popular en el Ayuntamiento?

-Totalmente. El Partido Popular, cada vez que las cosas salen bien en Toledo, que poco a poco vamos solucionando problemas, se pone nervioso. No quiere que la ciudad marche y que vaya bien. Y esto es algo que detectan los propios ciudadanos. Porque yo creo que es bueno, sobre todo, el debate político. Es buena la controversia en algunos temas. Pero en los temas más de ciudad, y me refiero a otro importante, el Plan de Ordenación Municipal; muy importante. Si este gobierno no llega a tirar para adelante y dice no a retirar la demanda del POM ante el Constitucional, como quería el Partido Popular, Toledo estaría hoy parada. Querían que Toledo se parara, que  no hubiera una herramienta urbanística, en este caso el Plan de Ordenación Municipal, que está vigente porque el Constitucional nos ha dado la razón, a pesar de que el Partido Popular insistía en quitar esa  demanda al Constitucional por parte del Ayuntamiento de Toledo. Si no fuera por eso, la ciudad de Toledo estaría parada. Nosotros estamos haciendo un Plan de Ordenación Municipal, pero tenemos esa garantía jurídica de poder desarrollar la ciudad con ese POM. Y esa fue, creo yo, la principal visión que nos hizo darnos cuenta de que la oposición del Partido Popular iba a jugar en contra de los intereses de los ciudadanos. Van siempre, y con el tema del rio también, a contracorriente. Lo estamos viendo en cómo están actuando el Partido Popular y el alcalde de Talavera. Esa misma moción que se aprueba en Talavera por todos los grupos políticos, el Grupo Municipal Socialista la presenta aquí, sabiendo que no era nuestra, pues la presentó Ganemos en Talavera, y el Partido Popular vota que no. Está claro que hay intereses de que la ciudad no marche, de que la ciudad no vaya a futuro, pero le aseguro que este Gobierno va a tirar para adelante, y sobre todo cuenta con un apoyo muy importante que es el de los ciudadanos y las ciudadanas.

“TENEMOS QUE SER UN EJEMPLO DE DIÁLOGO Y DE CONSENSO EN UN MOMENTO EN QUE LAS MAYORÍAS ABSOLUTAS SE HAN TERMINADO”

-¿Está siendo satisfactoria la coalición de gobierno con Ganemos?

Bastante, bastante. Tenemos los objetivos comunes marcados desde el primer momento. No hace falta que revisemos cada mes o dos meses el pacto, porque es día a día, con la gestión del gobierno, cuando estamos en contacto no solamente con las áreas que ellos llevan sino, en general, con toda la gestión del Ayuntamiento. Creo que tenemos que ser un ejemplo de diálogo, de consenso, en la gestión de una administración, en este caso el Ayuntamiento, cuando hemos visto que en España se han terminado por el momento las mayorías absolutas. Es importante sentarse, es importante escuchar siempre, es importante ceder en algunos momentos y, sobre todo, ver lo que es más importante para los intereses de los toledanos. Y en este caso es lo que estamos haciendo. Siempre teniendo en cuenta que los objetivos ideológicas del programa electoral, y en el nuestro son prácticamente los mismos: la defensa de los servicios públicos, las políticas sociales, el empleo. Esto era un poquito la línea transversal que teníamos los dos y que coincidían desde el primer momento.

“QUEREMOS SER EJEMPLO, SOBRE TODO, DE GESTIÓN”

-¿Ha temido en algún momento que este acuerdo se fuera al traste por la abstención del PSOE en la investidura de Rajoy?

-No. No porque creo que estamos gobernando para Toledo. Estamos muy metidos en la ciudad y yo creo que lo bueno que tenemos en este momento es que estamos centrados en Toledo. Y queremos ser ejemplo, sobre todo, de gestión. Queremos ser ejemplo en políticas sociales y de empleo, y creo que eso es lo que ha hecho que nos centremos en la ciudad y no nos distraigamos con temas también importantes.

“YO RESPETO, POR SUPUESTO, LAS DECLARACIONES DEL SECRETARIO GENERAL, Y SI ES DE OTRO PARTIDO, TAMBIÉN”

-Pero el nuevo coordinador general de IU-CLM ha dicho que se iban a revisar los pactos de gobierno con el PSOE por no considerar congruente que el secretario general del partido prefiriera a Rajoy como presidente del Gobierno en lugar de Pedro Sánchez.

-Que lo revisen. Nosotros no tenemos en esto ningún tipo de miedo. Creo que estamos trabajando a gusto, tanto ellos como nosotros, y creo que es normal que se revise, efectivamente. Pero nosotros, como decía, es un trabajo diario. Nos reunimos todas las  semanas para ver el trabajo conjunto. Con lo cual, yo respeto, por supuesto, las declaraciones del secretario general, y si es de otro partido, también.

“CONOZCO A MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL QUE HAN SIDO IMPUTADOS ÚLTIMAMENTE, PERO LA LUPA HAY QUE PONERLA MÁS ARRIBA”

-¿Cómo valora la imputación de la cúpula municipal del PP de 2007 por el caso de la supuesta mordida del contrato de basuras?

-Que esta ciudad tiene que saber cuanto antes qué pasó. Mire: todos los contratos que ha hecho el Partido Popular en este Ayuntamiento; todos no, el 80 por ciento, todos están rodeados por polémica. Este, el de Tagus, todos. La ciudad de Toledo, y en general toda España, tienen que saber lo que pasó en esa campaña electoral, donde presuntamente hubo una mordida de 200.000 euros para la campaña de la señor Cospedal, la que hoy es ministra de Defensa. Y todos los ciudadanos lo tienen que saber. Conozco a miembros de la Junta de Gobierno Local que han sido imputados últimamente, pero no hay que poner la lupa en ellos. Hay que poner la lupa más arriba. Porque esto es una trama. Yo creo que una de las tramas más vergonzosas que ha tenido este país, y me da vergüenza que la ciudad de Toledo salga hoy en los papeles, en la prensa nacional, local, regional por un tema de una supuesta mordida de 200.000 euros para financiar una campaña electoral. Cuanto antes se tiene que saber, porque yo creo que esto es una vergüenza para la ciudad y para el país.