"El objetivo de un hospital no es tratar a la gente de cualquier manera y al menor precio"

RESPUESTA DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA AL SR. ANTUÑA

El pasado 1 de agosto Cuenca vivió un momento histórico con una multitudinaria manifestación en defensa de la sanidad pública de la provincia, miles de personas de todo tipo de ideología, salimos la calle con una sola voz para gritar nuestro rechazo al desmantelamiento y la privatización de la sanidad pública conquense que está llevando a cabo el Partido Popular a costa de los ilegítimos resultados obtenidos en las urnas con una campaña electoral basada en mentiras.

Por ello, el Director Gerente del área del SESCAM en Cuenca, se ha visto obligado a atender telefónicamente una entrevista para la cadena SER durante sus vacaciones, el día posterior a dicha movilización ciudadana.

http://sanidadpublicacuenca.files.wordpress.com/2012/08/entrevista-gerente.m4a

Sr. Antuña, el objetivo de un hospital no es tratar a la gente de cualquier manera y al menor precio. No me cabe duda de que en los hospitales privados donde ha sido atendido cuando lo ha precisado no ha estado ingresado en una tercera cama en una habitación pensada y dotada para dos camas. Pensamos que por ello no es consciente de la gravedad que supone ese hacinamiento donde no se trata sólo de comodidad. Los cada vez menos profesionales que atienden esos pacientes también están hartos de repetirle que con las medidas que está tomando, que no tienen la posibilidad de seguir tratando a sus pacientes "de la mejor manera posible", ni seguir "cumpliendo los estándares de calidad asistencial", ni seguir "manteniendo los niveles de morbilidad" que dependen, también, de las condiciones de habitabilidad de la estancia donde se mantiene ingresado al paciente. La atención no es, por mucho que insista, ni impecable ni tan buena como se hacía en los años anteriores.

Es intolerable que justifique la existencia de terceras camas con que todos los años las ha habido, y a continuación seguir defendiendo el cierre de dos plantas completas (que hasta el mismo día de su cierre han desmentido y han atribuido a un bulo) basándose en el argumento de que en los últimos años había habitaciones continuamente vacías. No puede equiparar el deterioro de la asistencia en una situación de epidemia (por cierto de gripe porcina o tipo A, no de gripe aviar) con el ocasionado por una decisión suya de cerrar dos plantas perfectamente operativas en un hospital necesitado hace tiempo de una ampliación, como usted mismo reconoce. Cada vez menos gente se traga que este desmantelamiento progresivo sea necesario para garantizar la supervivencia y el funcionamiento adecuado del sistema.

Nosotros también nos preguntamos por qué se hacen estás cosas y, por mucho que insista, los intereses que paga Castilla-La Mancha no se debe al excesivo derroche en gasto sanitario, o en educación o servicios sociales, sí que lo ha habido en otros campos, pero en el único sitio donde están metiendo la tijera es en los servicios públicos. Se puede recortar en sueldos de altos cargos, en lugar de aumentarlos como ha hecho su Presidenta*, se puede recortar en corrupción en lugar de legalizarla mediante modelos de colaboración público-privada, en evasión fiscal, se puede recortar en ayudas a la banca...

Acerca de los rumores esperpénticos a los que hace alusión no vasta con desmentirlos cuando al día siguiente son ya hechos consumados. Tales "rumores" como el cierre de las plantas 2ªB, 1ªB, el despido de interinos o el cierre e las urgencias del CEDT de Tarancón y tantos otros le hacen perder credibilidad a usted y al gobierno neoliberal de este país. Cada vez que utilizan frases como "no me consta" nos hace ver la confirmación de dicho rumor. Deberían afirmar rotundamente que NUNCA se facilitaran infraestructuras sanitarias públicas para su explotación por empresas privadas para poder calmar los "rumores".

Por último, nos sorprende la desviación de la información con respecto a la derivación progresiva de la población dependiente del Hospital Virgen de la Luz hacía otros hospitales de la región o el caso de la zona este de la provincia al Hospital de Requena, perteneciente al sistema sanitario de la Generalitat Valenciana, con el fin de convertir nuestro Hospital en un hospital comarcal, mucho más "rentable" con vistas a una futura gestión privada del nuevo hospital.

Por eso, Sr. Antuña, aunque se crea que el no proporcionar información le permite mantener sus propósitos de desmantelar y privatizar nuestra sanidad pública como meros "rumores esperpénticos", seguiremos en la calle demostrándole, cada día si es necesario, que no lo vamos a consentir.

* Diario Oficial de Castilla-La Mancha: la partida en concepto de "Alta dirección del Gobierno de la Comunidad Autónoma" pasa de 22.026.260 € a 56.639.630€!! Casi un 300%. Los incrédulos pueden comprobarlo en el mismo DOCM:

Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para el año 2011 (ver página 59502)

Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para el año 2012 (ver página 23512)

Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública.