Nacho Villa, en el "candelabro"

Dicen los que conocen cómo se gestionan los interiores de la política que algo falla en la planificación cuando un medio de comunicación se convierte en noticia. Es lo que ocurre con la televisión pública de la región, que un día sí y otro también tiene a su director, Nacho Villa, en el "candelabro", que acuñó la Mazagatos. Si encima, la notoriedad la alcanza por hacer el trabajo que corresponde a los partidos políticos, la cosa se pone peor porque no cumple con la misión principal de cualquier medio, el de informar y ser creíble, aunque tampoco hay que pedirle peras al olmo.

Pero a lo que íbamos, Nacho Villa se convierte en el ariete del gobierno contra el líder de la oposición, cosa que le agradecen quienes lo pusieron, pero al tiempo surge la duda de ¿hasta qué limites llevará la hostilidad que aplica para afear la imagen de Emiliano García Page? ¿Es creíble el mensaje que envía a los castellano-manchegos? ¿Puede convertirse finalmente en problema antes que solución?

Las dos primeras cuestiones que las responda él, que es el que más tiene que ganar o perder, dclm.es se queda con la tercera y sobre ella deslizamos la información a la que hemos tenido acceso procedente del mismísimo tuétano del Partido Popular. Hay algunas personas dentro del PP que comentan sin tapujos que Villa es tan kamikaze en su gestión (lo comparan con la senadora Carmen Riolobos, relegada a ruedas de prensa los fines de semana) que lo que pudiera entenderse como solución se está convirtiendo en problema. Además, a la presidenta ya le han susurrado los que tienen acceso a ella que es una equivocación hacer una televisión tan poco influyente y tan cara para las arcas públicas. Ahí está el 11,7 de las Noticias de las 2 de este miércoles, muy lejos del 20 por ciento de cuota de pantalla cosechados en la época anterior o los sonrojantes ceros técnicos de algunas entrevistas matinales a consejeros y diputados del PP.

Y se lo ha dicho gente que tiene credibilidad dentro de las filas conservadoras y que es tenida en cuenta por sus opiniones.

Llegados a este punto, las interrogantes surgen a borbotones:

¿Acaso los que reflexionan así podrían ser escuchados finalmente? Y si los tienen en cuenta, ¿es cierto que han puesto sobre la mesa perfiles de periodistas que podrían ocuparse de dirigir el medio? ¿Y no es menos cierto que entre esos nombres hay una mujer de amplia experiencia? Y más, ¿alguien duda de que llegado el caso Villa se quedaría tirado como una colilla?

Esta información que les adelantamos en dclm.es va a misa, como no podía ser menos tratándose de un ex COPE, y a poco que se indague en medios próximos al PP se podrá confirmar, pero no se alarme el señor Villa que por la misma vía también sabemos que en su defensa hay dos argumentos de peso: ¿Se prestarían esos profesionales a un trabajo tan mercenario y sin complejos?

¿Jurarían obediencia ciega al poder político o darían problemas de conciencia?

Nosotros creemos que vocaciones de "solomillo" (achicharrarse profesionalmente) a 120.000€ las hay, pero de los nombres que nos han dado al menos ella no tiene ese perfil. Por tanto, Nacho Villa puede estar tranquilo, según nuestra convicción. Eso sí, tranquilo en diferido porque las dudas están ahí, que no es poco para su futuro y para su bolsillo.

Una última cuestión, lo del "video hecho un basilisco" no nos lo creemos.