¿Qué esconden las desaladoras?

Las desalinizadoras de la región de Murcia son como los ojos del Guadiana que de forma cíclica salen a relucir y se habla de ellas, aunque actualmente hay que reconocer que se han convertido en parte de las conversaciones diarias debido a la sequía y al saqueo del Tajo.

Durante mucho tiempo han sido la solución a la carencia de agua, pero han permanecido paradas, oxidadas el Levante murciano. Pero ahora la necesidad acucia y se comprueba, milagro, que pueden ser una buena solución para los regantes murcianos y para evitar seguir esquilmando al Tajo. A los regantes murcianos les interesa también el agua desalada sobre todo desde que el Gobierno central decidió subvenciona rel precio de este agua con unos cuantos millones de euros. Además, la Union Europea ha pedido explicaciones por el poco uso de las desaladoras cuya construccion fue apoyada económicamente. Tal vez ahí haya que buscar la verdadera clave por la que ahora las desaladoras comiencen a trabajar. 

¿POR QUÉ ESTAN PARADAS LAS DESALADORAS?

Para entender las razones por las que están paradas, es necesario retroceder en el tiempo, hasta 2015, año en el que se paralizó el desarrollo y funcionamiento de estas desaladoras. La razón la expuso recientemente la diputada regional valenciana de Compromís Cristina Rodríguez, que pidió esta misma semana que “se resuelva la parálisis en Acuamed, provocada por la corrupción del Partido Popular, y que la empresa realice las inversiones necesarias para que los regantes puedan conseguir un precio justo del agua desalada”.

La diputada explicaba que era necesaria la ampliación de la potencia eléctrica de la desaladora de Torrevieja, que no fue dotada de suficiente energía para su funcionamiento, por lo que se elevan considerablemente los costes. También pide explicaciones sobre la puesta en marcha de la desaladora de Mutxamel y la reparación de la balsa de San Diego en Villena. Y es que es llamativo que Acuamed, que sigue siendo responsable de la gestión de estas desalinizadoras, siga teniendo imputados pendientes en la tramitación del expediente que está abierto en la Audiencia Nacional desde 2015.

Se dan casos como el de la Planta de Oropesa, que sigue sin conducciones a pesar de haber invertido en ella 63 millones de euros, y es necesario hacerle una revisión semestral que conlleva igualmente unos gastos, sin que esta planta esté funcionando a día de hoy.

UN POCO DE MEMORIA ¿QUÉ ES ACUAMED Y QUIEN ESTÁ DETRÁS DE ELLA?

Acuamed es una empresa pública, creada al amparo del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA). Su capital social asciende a 1.530 millones de euros y está totalmente suscrito y desembolsado por el Estado Español, único socio fundador y titular de todas las acciones que integran el capital de la empresa.  Acuamed es la encargada de gestionar las infraestructuras hidráulicas del arco mediterráneo español. Su actividad ha estado centrada en la instalación de las desaladoras, como consecuencia del Programa de Desalinización del Mediterráneo, dotado con 1.700 millones de euros de los que se han ejecutado el 90%, por lo que esta empresa posee en la actualidad 12 plantas desaladoras, que son las que provocaron la investigación de la Fiscalía Anticorrupción (Caso Frontino). De esas doce desaladoras, en la actualidad solo siete funcionan.

DETENIDO Y ENCARCELADO EL RESPONSABLE DE ACUAMED

En 2016, cuando Acuamed contaba con 206 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado, su máximo responsable, Arcadio Mateo, fue detenido y encarcelado en prisión preventiva acusado de haber recibido regalos en especie por la concesión de grandes adjudicaciones a constructores para la ejecución de obras hidráulicas. Hasta el punto que hoy es difícil reconocerle, debido al tupé que luce, donde antes se apreciaba una notable calvicie, trasplante pagado supuestamente por una de las empresas.

MATEO LLEGA AL PP DE LA MANO DE COSPEDAL

Arcadio Mateo llegó al Partido Popular de la mano de Dolores de Cospedal, ya que era ella quien utilizaba sus servicios por primera vez a través de su empresa Demoscopia y Servicios S.L. para hacer encuestas que la situaban como “la político con más impronta en Castilla-La Mancha en el último medio siglo”. Despues de regalarle el oído, Cospedal medió con Arias Cañete, entonces ministro de Agricultura, para colocar en ese Ministerio a Arcadio Mateo. Y así llegó a Acuamed. Según las declaraciones de Federico Ramos, ex Secretario de Estado de Medio Ambiente, “Cañete llegó a amenazar con destituir a Liliana Ardiles, directora general del Agua, por enfrentarse a Arcadio Mateo” En enero de 2016 Arcadio Mateo ingresó en prisión por presunto fraude en la contratación de obras, entre ellas las desaladoras.

El modus operandi utilizado era el siguiente: el adjudicatario fingía utilizar determinados materiales de calidad en la obra y Acuamed,  conocedora de la falsedad, abonaba la certificación. Solo por este motivo, se estima el fraude entorno a los 25 millones de euros.

DEMOSCOPIA Y LAS ENCUESTAS DEL PP

Este verano supimos, por El Confidencial, que la empresa inicial de Arcadio Mateo, aquella con la entró en el Partido Popular, Demoscopia y Servicios S.L., había recibido pagos opacos de eléctricas y constructoras, hasta un total de 151.250 euros entre octubre de 2014 y noviembre de 2015, por supuestos trabajos de investigación. Según ese mismo medio, un portavoz de Génova habría reconocido que la empresa de Mateo realizó encuestas al PP de Murcia, con motivo de las elecciones autonómicas y municipales de 2015. Encuestas que realizaba en 72 horas con un único empleado que se encargaba de ello: ni sociólogos, ni estadistas…vamos, un trabajador “multiusos”.

El lapso de tiempo en el que se celebraron los comicios y por tanto las encuestas, coincide con las presuntas irregularidades millonarias que se habrían producido en las obras públicas hidráulicas licitadas por Acuamed, durante el tiempo en el que Mateo dirigía esta empresa. Etapa que casualmente coincide con la que su empresa cuadruplicó los beneficios, gracias a las encuestas del Partido Popular.

LA UNIÓN EUROPEA: 22.700.000 DE  EUROS A JUSTIFICAR

En enero de 2016 se producía la detención del máximo responsable de Acuamed, Arcadio Mateo. El diario El País afirmaba que las desaladoras españolas habían recibido 821 millones de euros de fondos públicos de la Unión Europea entre el año 2000 y el 2013, y que este organismo internacional no sabía si el fraude afectaba a los proyectos subvencionados, ni en qué grado, por lo que pidió explicaciones a la “autoridad de gestión”, aclarando que son los Gobierno de los Estados miembros, los responsables de detectar el fraude. Este fue el primer tirón de orejas de la UE a España por este asunto, a los que se añadía que el Tribunal de Cuentas español había sugerido la disolución de Acuamed en el ejercicio 2010-2011. El alto Tribunal veía asuntos poco claros en Acuamed.

En aquel momento, la OLAF (Oficina Europea de Lucha contra el Fraude) le recordó a España que “El responsable último del buen o mal uso que se dé a los fondos europeos es el Estado miembro que los gestiona”. Esta oficina renunció a investigar el caso Acuamed, y se inhibió porque estaba en manos de la Audiencia Nacional, pero aún mantiene abierto lo que se denomina “caso de coordinación”, que consiste en solicitar información que debe facilitar el Estado miembro interesado, pero no investiga activamente.

Este mes de noviembre, concluye el plazo dado por la Comisión Europea al Gobierno de España para aclarar si Acuamed malgastó fondos europeos. El Gobierno de Mariano Rajoy debe aclarar el destino de los 22.7 millones de inversión de fondos comunitarios y, dependiendo de las conclusiones a las que llegue Bruselas, podrá retirar la financiación empleada de forma irregular en las desaladoras de Levante.

EL CONSEJO DE MINISTROS: 21.500.000 EUROS INVERTIDOS DESDE JUNIO

El pasado mes de junio, el Consejo de Ministros aprobó una subvención de 9 millones de euros a la producción de agua desalada, así como la puesta en marcha de la desaladora de Torrevieja y el incremento en la producción en Águilas y Valdelentisco pasando de funcionar al 15% a tener un rendimiento del 100%.

La pasada semana hemos sabido que el Consejo de Ministros avala 11.4 millones de euros destinados a desalar agua en el sureste para paliar la sequía. En concreto, se realizarán 8 obras de emergencia llevadas a cabo por el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, relacionados con la gestión del agua, y sobre todo para el aprovechamiento del agua procedente de las desaladoras construidas por Acuamed.

Además, se incorporarán nuevos recursos hídricos a la cuenca con el acondicionamiento del Sifón del Segura en Orihuela (Alicante). Esta infraestructura pertenece al post-trasvase Tajo-Segura y permitirá añadir caudales al río Segura, a través del sistema de azudes de Los Huertos y Las Norias y posibilita un incremento adicional de los caudales de la Vega Baja del Segura, utilizando los tubos del trasvase.

El consejo de Ministros ha aprobado, además, 1.1 millones de euros en el entorno del Mar Menor, para mantenimiento de las instalaciones, sin más explicaciones. Tal vez el Gobierno de Mariano Rajoy, con Tejerina y Ardiles, estén empezando a hacer méritos para evitar la reprimenda de la Union Europea.

Mientras, poedmos comprobar el presente de quienes fueron protagonistas del momento: Arias Cañete, que era ministro de Agricultura en el momento de los hechos, actualmente está en Bruselas como Comisario Europeo de Acción por el Clima y la Energía. Lilliana Ardiles, era y es Directora General del Agua, estuvo imputada pero se archivó provisionalmente su imputación por los delitos de organización criminal, fraude, malversación de fondos públicos, cohecho y tráfico de influencias por el caso Acuamed; y Arcadio Mateo salió cinco meses después de la cárcel de Aranjuez, tras presentar un aval bancario para cubrir la fianza de 300.000 euros, algo fácil para él que guardaba el dinero en los libros de su casa. 

¿Por que no dicen nada de las desaladoras los diputados regionales del PP cuando hablan de agua? 

Dclm.es