¿No hay nadie que invite a marcharse a García Tejerina?

Una vez más, escuchar a la Ministra de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, García Tejerina, es escuchar un cúmulo de despropósitos que embarullan más si cabe las informaciones de su Ministerio. La pasada semana lanzaba un titular contradictorio, además de incendiario: ” Garantiza el suministro de agua sin problema hasta final de año pero pide ponerse en el peor de los escenarios".

Si pide que nos pongamos “en el peor de los escenarios”…¿Cómo nos garantiza el suministro de agua? Si nos garantiza el suministro de agua…¿Por qué nos pide que nos pongamos en el peor de los escenarios? Parece que su mediocre retórica política no da para más y a pesar de querer llamar a la calma a la población, lejos de ella nos suministra el antídoto y después el veneno, aunque lo trascendente no son sus palabras, sino sus hechos.

¿CUAL ES LA CUENCA QUE MÁS AGUA HA PERDIDO?

Dudamos de sus actos cuando se autorizan trasvases por debajo del límite permitido; cuando se abren pozos de sequía en Castilla-La Mancha para regar las huertas murcianas; o cuando habla de los niveles de los embalses. Afirma Tejerina que las cuencas del Segura, Júcar y Duero son las que “atraviesan mayores dificultades”. Si se analizan los niveles de agua embalsados, podemos comprobar que efectivamente son los más bajos, pero si nos referimos a Segura y Júcar tendríamos que añadir que también son los que menos capacidad tienen, por lo tanto siempre los embalses de Júcar y Segura estarán por debajo de los de la Cuenca del Tajo. Eso es indiscutible. Pero por qué no hacemos otro análisis:  ¿Cuál es la cuenca que más agua ha perdido? Mentiría la ministra, si no reconoce de una vez por todas, que la cuenca hidrográfica que más agua ha perdido es la del Tajo.

Si un milagro ocurriera y se pudieran llenar todos los embalses de un golpe, el Segura necesitaría 988 hectómetros cúbicos, el Júcar, 2.503. Es la cuenca del Tajo la que necesitaría más agua de todas las cuencas de nuestro país, porque para rellenarla, harían falta 6.623 hectómetros. ¿Seguimos jugando con las cifras, ministra? Al Júcar y al Segura les falta agua, efectivamente, pero nunca, por mucho que se empeñe, podrán tener los 11.012 hm que debería tener el Tajo, porque las capacidades de sus embalses son considerablemente menores y proporcionales a las tierras de las que recoje el agua y a las que debe bañar el Tajo. Y se le ha olvidado un dato, las balsas repartidas en la geografía levantina cuyas capacidades parece que no entran en los cálculos de su ministerio.

Solo en este último año, el Segura ha bajado 99 hectómetros, el Júcar 28, pero es que el Tajo ha bajado 647 Hm.

La mejor explicación que ha dado  la ministra sobre la sequía en entrevista a Onda Cero, es que “Es raro que haya sequías tan seguidas”.

¿NOS DESPEDIMOS TAMBIÉN DE LAS SARDINAS?

Si ahora pretende hacer con las sardinas lo mismo que ha hecho con el agua, vayámonos despidiendo de ellas. El Consejo Internacional para la Explotación del Mar aconseja “captura 0 en 2018” en el Atlántico y en el Cantábrico, porque solo de esta manera se permitiría la reproducción de la especie ya que con los programas de recortes no se conseguido el objetivo. Además, la Unión Europea quiere frenar la pesca de las sardinas al menos durante un tiempo con el objetivo de estabilizar su producción, pero García Tejerina afirma que “hay menos sardina y la UE quiere cerrar la pesquería, pero nosotros consideramos que no es necesario porque nuestros estudios de biomasa dicen que se pueden compatibilizar la actividad económica con la recuperación”.

Todo este cúmulo de contradicciones aparecen en una entrevista concedida por la ministra. ¿Han sido útiles sus palabras para alguien? ¿Qué tendríamos que creer? Que no hay problemas de agua o que si los hay... que habrá sardinas suficientes o no las habrá. ¿Es que no hay nadie que le invite a marcharse?

Dclm.es