La "tomadura de pelo" de los Planes de Sequía

Parece mentira que las cosas se puedan hacer tan mal en un Ministerio. Elaborar unos Planes de Sequía sin seguir los trámites fijados legalmente o al menos en el orden establecido es el primero de los desmanes para legislar una materia vital y de primera necesidad como es el agua. Algo que intuíamos  antes y que ahora confirmamos es que a sus responsables les importa poco esta materia.

Pide el Gobierno del Partido Popular “consenso” con el agua, cuando lo que quiere decir en realidad es “sumisión”. No puede haber consenso cuando no se han escuchado ni tenido en cuenta las peticiones de "todos" los afectados y no solo de unos cuantos. Es imposible el consenso cuando se ignoran los planteamientos de determinados colectivos sociales, políticos y medio ambientales.

No puede haber "consenso" cuando se pretende distribuir el agua, sacándolo de un lugar y poniéndolo en otro diferente, sin tener en cuenta la "prioridad de la cuenca cedente sobre la receptora". Se ignoran las necesidades de abastecimiento y regadío de las personas que viven junto al agua, pero se incentiva a la empresa privada agraria en otras zonas “a costa” de esta ignorancia.

Los  Planes de Sequía para los que el Partido Popular busca el "consenso" confunden los problemas de la sequía en Castilla-La Mancha con los de escasez crónica de agua en la Región de Murcia.

Estos Planes han sido elaborados teniendo en cuenta los datos más ventajosos para quien quiere esquilmar las cuencas. Las precipitaciones y por tanto aportaciones hídricas utlilizadas para ello, corresponden a la serie climatológica de1980-2012. El resultado sería muy diferente si se tuvieran en cuenta las precipitaciones de los últimos años con una cifra de la que resultan 100 hectómetros menos en su cómputo.

¿Va a decir el PP de Castilla-La Mancha NO a las peticiones realizadas por el Gobierno regional a través de las alegaciones presentadas a estos Planes de Sequía?

Si no hay una sorpresa de última hora, PP y Ciudadanos seguirán callando y “otorgando” la potestad unidireccional por tanto al Gobierno de Rajoy; lo que equivale a decir que NO será necesario tener en cuenta las causas de restricción en la cuenca cedente como consecuencia del trasvase. NO será necesario valorar la situación de los espacios de la Red Natura 2000 durante la sequía. NO hará falta garantizar la supervivencia de los espacios naturales como las Tablas de Daimiel.

Decir que NO a las alegaciones presentadas por la Consejería de Fomento equivaldrá a decir que NO a un estudio socio-económico que valore el impacto de la sequía en las explotaciones de los agricultores profesionales de Castilla-La Mancha. Es negar un llenado mínimo de los embalses que puedan servir a los medios aéreos en la extinción de incendios forestales, para que no vuelva a pasar lo que ocurrió con el embalse de la Fuensanta en el incendio de Yeste el pasado verano.

Podríamos seguir enumerando  cada una de las cientos de alegaciones presentadas por el Gobierno de Castilla-La Mancha a la ministra Tejerina y a sus Planes, pero lo que los castellano-manchegos estamos deseando comprobar es si PP y Ciudadanos en Castilla-La Mancha, van a seguir siendo sumisos con su negativa o su silencio para aceptar implicitamente las condiciones unilaterales impuestas por el Gobierno de Mariano Rajoy. 

Dclm.es