¿Quién tiene que "pagar de su bolsillo" qué..?

El PP de C-LM, en la persona de Carmen Riolobos, tiene la osadía de pedir a Page que "pague de su bolsillo la condena en costas del Tribunal de Cuentas por su denuncia a Nacho Villa", según la sentencia del 9 de abril, porque "No se aprecia conducta dolosa ni gravemente negligente", por lo que algo de negligencia tendrá. 

Si el Gobierno regional ha interpuesto esta demanda, se entiende que es porque el Fiscal estaba de acuerdo en que había un presunto delito en esa condonación de una deuda de 90.000 euros,  a una empresa constructora por las obras de la radio regional en Cuenca y por esa razón llegó al Tribunal de Cuentas. 

Aunque la senadora popular Carmen Riolobos, habla de "manía persecutoria", "venganza", y un número indeterminado de tropelías dirigidas al jefe del ejecutivo regional, entra dentro de la lógica no bajar la guardia ante cada uno de los movimientos realizados por el anterior director del Ente Público Castilla-La Mancha TV, Nacho Villa, hoy Castilla-La Mancha Media (CMM). No se puede bajar la guardia ante quien ha realizado a costa de la empresa pública 500 apuntes contables sin justificar y 1000 que incumplen la normativa interna. Hay que tener muy en cuenta los movimientos de quien se gasta 6.000 euros en alcohol o retira 2.700 € en cajeros a cuenta de la empresa sin justificar. No es venganza ni obsesión prestar cuidado a quien paga varias habitaciones de hotel en una sola noche a costa de los castellano-manchegos. 

Alguien que se gasta 136.000 euros a través de una tarjeta de crédito con saldo correspondiente al presupuesto del Ente Público y que se utiliza en hoteles, restaurantes, supermercados y tiendas de decoración a pesar de tener un salario de 10.000 euros mensuales o lo que es lo mismo 120.000 euros anuales, es alguien a quien no se le puede bajar la mirada. 

Porque Nacho Villa se gastó 5.000 euros en teléfono, pagados por la empresa o lo que es lo mismo por todos los castellano-manchegos,  para llamar a una periodista que nadie sabe qué hacía en Hong Kong, a la que llamó 303 veces en 2 años, mientras que al periodista destinado en Bruselas durante el mismo periodo de tiempo tan solo lo llamó 2 veces. 

Nacho Villa contrató a un "redactor de deportes" que cobró 408.965 €, lo que supondría una nómina mensual de 8.520 euros. Además de contratar  a una "corresponsal en Hong Kong" con un salario de 144.000 €/año (unos 12.000 €/mes), aunque luego se lo bajó a 75.000 (unos 6.250€/mes), todo ello pagado con los presupuestos de Castilla-La Mancha.

Ya no es solo el costo de lo gastado, sino el momento en el que se realizaron los gastos. Los momentos en los que se paralizaban las obras de los hospitales. Se cerraban escuelas y centros de salud. Se cancelaban servicios sociales y desaparecían los comedores escolares. Se despedía a médicos y maestros y se desahuciaba a familias enteras. 

¿Puede llamarse venganza, obsesión o acoso pedir que se explique la condonación de 90.000 euros realizada por alguien así? Si Emiliano García-Page tiene que pagar "de su bolsillo", como dice Riolobos, las costas procesales ¿Quién pagará a los castellano-manchegos tanto desmán de Nacho Villa? ¿Quién pagará los 195 millones de indemnizaciones de los juicios perdidos por el gobierno de Cospedal?

Dclm.