Gibson, la memoria y la exhumación de los restos de Franco

El historiador Ian Gibson asegura que la exhumacióin de los restos de Franco del Valle de los Caídos es “un alivio, incluso para la derecha”.

En su opinión, el decreto ley impulsado por el ejecutivo de Pedro Sánchez es "altamente positivo", porque la exhumación de los restos del dictador debería haberse llevado a cabo "hace mucho tiempo", como, según ha señalado, reconoció el expresidente del Gobierno Felipe González .

"Cuando (los socialistas) tenían mayoría absoluta y no lo hicieron entonces, tal vez por miedo al Ejército", ha apuntado el historiador de origen irlandés: “ahora se está haciendo" y es "importantísimo".

Según ha añadido, "España no puede tener un monumento a un dictador, además genocida, allí en una montaña".

"Había que quitar a Franco, lo van a hacer y yo creo que es un gran alivio para todos, incluso para la derecha, que no lo hizo, pero un alivio para la derecha también tener a Franco fuera".

"Huele a muerte, a horror, a dictadura y a cárcel", ha descrito Gibson, que ha abogado por hacer un museo de la memoria en Madrid, similar al de Lisboa sobre la dictadura de Antonio de Oliveira Salazar, y por, "tal vez, quitar todos los restos de allí y devolverlos a sus sitios de origen".

La memoria histórica sirve para recordar y es una obligación de los seres humanos dignos tratar en lo posible de ajustar lo que no estuvo bien hecho porque de lo contrario y como bien se dice estaremos condenados a repetirlo. No se trata ya de revanchas sino de poner a cada uno en su sitio y el sitio de Franco no era ese mausoleo que, como bien dice, el hispanista, huele a muerte, horror, dictadura y cárcel.

Gloria Gallas