"La realidad climática va a redimensionar la capacidad para disponer de agua y es preciso hacer las previsiones oportunas"

En la tarde de esta miércoles se reúne la Comisión de Transición Ecológica en el Congreso. Se elabora un dictamen que sentará las bases de la futuro Ley de Cambio Climático. En el borrador presentado por PSOE, Podemos, Esquerra y Compomís se habla de redimensionar el trasvase Tajo-Segura. La Televisión Regional ha entrevistado a Hugo Morán, secretario de Estado de Medio Ambiente y le ha preguntado cual es el sentido de esta propuesta:

“Quiere decir –ha respondido Morán- que tenemos dos posibilidades frente a las consideraciones que hace el panel intergubernamental de cambio climático que consolidan los informes científicos de los organismos españoles y que nos anticipan una reducción de recursos hidrológicos a lo largo de las próximas décadas de entre un 20 y 30 % que en zonas vulnerables será del 40%. La realidad climática va a redimensionar cuáles son las capacidades de disponibilidad de recursos hídricos en nuestro país. Es la conclusión a la que hemos llegado en el Congreso. Es razonable que los ciudadanos conozcan cuál va a ser el país de las próximas décadas, cuál va a ser el país que va acoger a nuestros hijos y nietos, frente al que tenemos que hacer unas previsiones oportunas”.

Ante los informes de la comunidad científica solo caben dos posiciones, según Morán: “ Es lo que se ha venido conociendo en las últimas décadas con dos posiciones aquella política que se alega del conocimiento científico y que se conoce como negacionismo climático y  la política que aprovecha, asume y desarrolla  lo que la ciencia traslada para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. España es de los pocos países de la UE que no cuenta con legislación en cambio climático en su capacidad de legislación debe incorporar lo que la ciencia está diciendo, no creo que España deba sumarse al vagón de los negacionistas, sino más bien todo lo contrario..

LOS TERRITORIOS COSTEROS TENDRÁN MEJOR DISPONIBILIDAD DE AGUA CON LA DESALACIÓN

El texto presentado por los partidos mencionados se rechaza que existan cuencas deficitarias mientras que el Plan Hidrológico del Segura asegura que tienen un déficit de 400 hectómetros cúbicos: “Los informes anticipan que todas las cuencas españolas tendrán un descenso considerable en su ciclo de reposición natural de agua. Los niveles de demanda a determinadas cuencas históricamente no van a poder suplirlos y deberán recurrir a abastecimiento de agua más gestionable. Los territorios en mejor disponibilidad podrán ser los costeros en base al desarrollo de la tecnología de la desalación. En este principio de precaución creemos que es necesario dar un impulso a la desalación. Desalación insuficiente por razones de reticencias a la hora de implementarla en los últimos años. Si no hubiera existido la implantación que en estos momentos habría territorios con consecuencias que habrían sido difíciles de gestionar con la sequía que ha mostrado una virulencia desconocida hasta ahora”.

EL NUEVO TRASVASE: HAY QUE CUMPLIR LA LEY

Castilla-La Mancha ha contemplado año tras año los trasvases sin intervenir en ellos cuando es la cuenca cedente que se supone debe tener una preferencia en las decisiones. La televisión de Castilla-La Mancha ha preguntado a Hugo Morán sobre la posibilidad de que la Junta y los Municipios Ribereños pueden estar y expresar su opinión en la Comisión de Explotación: 

“Cuando esté constituida la mancomunidad de los municipios ribereños, igual que lo está la del Taibilla, tiene derecho y la obligación es incorporarlo a la comisión de explotación del trasvase. Con respecto a la primera parte de la pregunta. Hay una norma que obliga a la Administración, que no es de disponibilidad arbitraria para la Administración y se corresponde con criterios técnicos, en tanto en cuanto esté en vigor el Gobierno está obligado a aplicarlo. Hay que hacer cumplir la ley”.

PSOE: ANTICIPARSE AL CAMBIO CLIMÁTICO

Existen claras diferencias entre el PSOE y el PP en torno a la gestión del agua. Los socialistas escuchan a los expertos para tratar de anticiparse al cambio climático que se avecina:

“El Gobierno socialista en 2004 revisó el Plan Hidrológico Nacional. La diferencia está clara. El PP, que incorporó en su plan de acción un mega trasvase del Ebro rechazado por la Comisión Europea, era evidente que su posición política iba contraria a la directiva marco del agua. Esto ha sido así a lo largo de los últimos años. En aquellos momentos, el Gobierno socialista decidió poner en marcha un proceso de anticipación al cambio climática con, por ejemplo, toda una red de desalación frente a la cual el PP desplegó un considerable empeño en torpedearlo e  impedir su desarrollo hasta el punto que hubo que recurrir al Constitucional para desbloquear la puesta en marcha de alguna desaladora que hoy se ha convertido en indispensable para garantizar el abastecimiento de agua de boca en algunas poblaciones del Mediterráneo”.