Sólo el PSOE de Castilla-La Mancha pide el fin del trasvase Tajo-Segura

La precariedad vital, la podredumbre y la escasez de agua en el cauce del río Tajo se ha hecho manifiesta a lo largo de toda la legislatura que finaliza. La impotencia del Gobierno regional también, puesta de manifiesto con el rosario de recursos presentados contra los trasvases concedidos, independientemente de los gobiernos de turno, fruto de la obligación de dar cumplimiento de las normas elaboradas por el Partido Popular aprovechando ese momento de la historia en la que ostentaban no solo la presidencia del Gobierno central sino también el de las comunidades autónomas cedentes del agua. 

EL TRASVASE TAJO-SEGURA EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

Finaliza esta legislatura y en Castilla-La Mancha hemos comprobado a través de la gestión realizada por nuestros políticos así como por las campañas electorales, que sólo el PSOE defiende el cierre de la apolillada y franquista infraestructura que hace tiempo quedó desfasada.

La falta de control y la mercantilización del agua en levante, han llevado al río Tajo a una situación caótica en la que se hace necesario defender el objetivo prioritario de recuperar el paisaje castellano-manchego. Sus vegas y cuencas. Su agricultura y sobre todo su riqueza.

EL TRASVASE EN LA CAMPAÑA ELECTORAL DE CASTILLA-LA MANCHA

En Castilla-La Mancha, tan solo el PSOE se muestra claramente convencido del cierre de la infraestructura por el bien de los municipios ribereños, de los agricultores y de la tierra. En el lado contrario la línea clara y contundente, en defensa y mantenimiento de la infraestructura, es la defendida por Vox, de la misma manera que lo hace el PP de Núñez, aunque pretendan difuminarlo en sus discursos. 

El resto de los partidos se limitan a realizar una maniobra de aliño, mientras distraen la atención hablando de pacto nacional del agua, solidaridad, planes hidrológicos, diálogo y acuerdos, algo que esta tierra ya ha experimentado durante demasiado tiempo.  

EL TRASVASE EN LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LA REGIÓN DE MURCIA  

En Murcia todos los partidos se muestran favorables al mantenimiento de la infraestructura, como en Fuenteovejuna. Algo que seguramente el Gobierno del socialista García-Page ha echado de menos en su tierra: acuerdo, entendimiento y defensa del agua todos a una.

El PP de Murcia promete "impedir la derogación" y se muestra decidido a trabajar para blindar el trasvase Tajo-Segura (TTS). Somos Región además del mantenimiento del TTS pide la reapertura del Acueducto del Ebro. Unidas Podemos apuesta por el trasvase aunque alerta de su caducidad debido al cambio climático y la sequía. El PSOE propone su mantenimiento aunque con un buen número de inversiones para la desalación y el agua depurada, tal vez intentando acercarse a la línea marcada ya por el Gobierno de Pedro Sánchez. 

Un caso aparte es Ciudadanos que hasta ahora parecían "gallegos subiendo la escalera". Ante este tema se solían colocar de perfil, daban respuestas evasivas o directamente las ignoraban. Sin embargo durante esta campaña parece que han llegado a sus conclusiones o tal vez se trate del fruto de las políticas de imitación que Ciudadanos hace del PP. Lo cierto es que tanto en Castilla-La Mancha como en Murcia defienden el mantenimiento del trasvase. Mientras Carmen Picazo en Castilla-La Mancha dice que "El trasvase no es una cuestión de decir sí o no. Es una cuestión de eficiencia y es cuestión de hacer un Pacto Nacional Hidrográfico y sentarnos", su homóloga en Murcia, Isabel Franco, afirma con rotundidad que va a "blindar el trasvase para garantizar el agua que necesitan nuestros agricultores" y entiende que "es necesaria para cualquier forma de desarrollo que nos planteemos en la Región de Murcia". Lástima que la candidata de Castilla-La Mancha no defienda de la misma manera nuestra tierra.  

P. Moratilla