¿Son seguras nuestras centrales nucleares?

Las instalaciones nucleares españolas funcionaron de forma segura durante el año 2018, un ejercicio en el que no se registraron situaciones de "riesgo indebido", según el Informe anual de la actividad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) durante 2018 remitido este miércoles al Parlamento.

El informe de actividades del regulador señala también que las centrales nucleares notificaron un total de 39 sucesos y todos ellos se clasificaron con un nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), es decir, desviaciones o anomalías de funcionamiento que no fueron significativas para la seguridad nuclear ni la protección radiológica.

En concreto, el regulador destaca que las instalaciones radiactivas funcionaron dentro de las normas de seguridad establecidas, sin que se registraran situaciones de riesgo indebido, al tiempo que expone que la calidad medioambiental alrededor de las instalaciones se mantiene en condiciones "aceptables", sin riesgo radiológico para las personas a consecuencia de las actividades de operación, desmantelamiento o clausura realizadas.

En cuanto a la seguridad de las centrales nucleares, el sistema integrado de supervisión del CSN ha concluido que al finalizar 2018 todos los indicadores de funcionamiento del parque nuclear estaban en verde y que todos menos uno de los hallazgos de inspección se clasificaron como verde. Uno de ellos, en Ascó II, terminó en la categoría de blanco a consecuencia de la inoperabilidad de un generador diésel de emergencia por un fallo de un manguito flexible que no había superado su vida útil y porque no se abría en condición anómala.

En total, el CSN realizó 158 inspecciones a las centrales nucleares durante 2018, incluida la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), que realiza las actividades dirigidas a su desmantelamiento. Por otro lado, de los 39 sucesos notificados, todos de nivel 0 en la Escala INES, el regulador propuso abrir dos expedientes sancionadores a las centrales de Ascó II y a Vandellós II.

En el caso de Ascó II esta propuesta de sanción se debió, precisamente, a la inoperabilidad del generador diésel B de la unidad II por no sustituir los manguitos flexibles en el plazo de vida útil superado. La segunda propuesta de sanción se planteó para la central de Vandellós II por incumplir la Instrucción del CSN IS-09 que establece los criterios a los que se tienen que ajustar los sistemas, servicios y procedimientos de protección física de las instalaciones y materiales nucleares de acuerdo con un Real Decreto de 2011.

Asimismo, el organismo regulador emitió cuatro apercibimientos a la central nuclear de Almaraz; otros dos a la central de Ascó y uno a la planta de Cofrentes, por decidir continuar la subida de potencia tras la parada de recarga sin la apertura de una condición anómala sobre una válvula que estaba degradada y no haber determinado previamente su plena operatividad.

Asimismo, durante el año las centrales nucleares cumplieron los programas de implantación de mejoras post-Fukushima. En concreto, entre los años 2017 y 2018 se completó la implantación de las modificaciones de diseño de gran envergadura que aún quedaban pendientes principalmente los recombinadores de hidrógeno en la contención de pasivos autocatalíticos, los centros alternativos de gestión de emergencia (CAGE) y los sistemas de venteo filtrado en la contención.

ATC: 43.000 HORAS DE TRABAJO EN STAND-BY

La memoria del 2018 del CSN resume el proceso de evaluación asociado a la emisión del informe sobre la solicitud de autorización de construcción del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado que se "interrumpió" en 2018 tras la solicitud del Ministerio para la Transición Ecológica de suspender el informe preceptivo y vinculante sobre la construcción de la infraestructura prevista en Villar de Cañas (Cuenca).

En concreto, el regulador señala que en este proyecto, desde 2014 a 2018 el CSN ha destinado a la autorización previa y a la de construcción más de 43.000 horas de trabajo de miembros del CSN y se han contabilizado un total de 125 informes de evaluación y notas de evaluación y ha motivado 51 actas de reunión técnica, nueve inspecciones y otras tantas peticiones de información adicional.