El médico que afronta el segundo juicio de bebés robados se enfrenta a ocho años de cárcel

El médico jubilado que afronta este viernes el segundo juicio de bebés robados en España se enfrenta a ocho años de cárcel, una solicitud que reclama la acusación particular que representa a la afectada.

La Audiencia Provincial de Madrid sienta en el banquillo de los acusados a un ginecólogo por la presunta desaparición de un niño en 1975 cuando su madre dio a luz en la Clínica Santa Cristina, donde trabajaba la Monja María Gómez Valbuena, conocida como Sor María, ya fallecida.

La vista oral podría ser suspendida dado que la defensa del acusado, el médico jubilado J.B.B., presentará un informe médico para demostrar la grave enfermedad que padece su cliente, lo que le impediría asistir al desarrollo del juicio, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

La acusación particular, en nombre de la afectada, solicita en su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, una petición de ocho años de cárcel por un delito de falsedad documental; otro por detención ilegal; y otro por suposición de parto.

Se trata de un caso de octubre de 1975 ocurrido en esta clínica ya desaparecida. La denunciante, Adelina Ibáñez Mezcua, llevó el asunto a los tribunales en 2013 tras denunciar la desaparición de su hijo nada más nacer. Acusó a la Monja Sor María, fallecida en 2013, de sustraer presuntamente a su pequeño por haber nacido del "pecado".

El primer juicio sentó frente a la Justicia al doctor Eduardo Vela, quien fue absuelto de los delitos de detención ilegal, suposición al parto y falsedad por prescripción. Su denunciante reconoció meses más tarde que su madre biológica la había dado en adopción.

El caso de Adelina recayó en el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, cuyo titular imputó y procesó al ginecólogo que atendió a la víctima. Ahora, el juicio llegará a la Audiencia de Madrid. La Fiscalía pide la absolución del acusado, han confirmado a Europa Presss fuentes fiscales.

El abogado de la asociación de Bebés Robados ha explicado a Europa Press que se quiso acusar al entonces director de la Clínica al aparecer su nombre en la partida de nacimiento, un hallazgo que llegó tarde a la investigación dado que ya estaba agotada.

En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal sostiene que no ha quedado acreditado que J.B.D. fuera el facultativo técnico responsable de atender al recién nacido. Por ello, pide su libre absolución.

La imputación de J.B.D. se produjo al ser presuntamente la persona que se llevó al bebé de la denunciante tras finalizar el parto de la mujer, a quien se sedó con una mascarilla.

Poco antes de que la monja Sor María le comentara que su bebé había muerto, la madre y denunciante observó como una pareja se llevaba al que identificó como su hijo. Tras ello, denunció al hospital, un asunto que no se llegó a tramitar.

Durante su declaración, el ginecólogo manifestó que segundos después de nacer el bebé él se fue de la sala, aportando fotografías que demostrarían que no se trataba de la persona identificada. Por ello, es previsible que se le levante la imputación.

En la causa judicial obra un certificado del hospital que señala que el bebé nunca estuvo ingresado ni en la UVI, ni en Neonatos ni en el nido.