DCLM.ES · Castilla-La Mancha · Sucesos
La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado al director de una sucursal bancaria a dos años y dos meses de prisión por apropiarse del dinero ingresado en dos cuentas bancarias de un tío de su esposa.
En una sentencia, que puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, la Audiencia alude a que el "vínculo familiar" y la "credibilidad profesional" del ahora condenado --que dirigió siete oficinas de la entidad, en Cantabria y Asturias-- llevó al tío carnal de su mujer a encomendarle la apertura de dos cuentas bancarias, en las que ingresó una suma total de 65.828 euros.
Según el relato de hechos, en una de ellas el acusado figuraba como autorizado y en las dos su esposa era cotitular, "si bien en ambas cuentas la propiedad de los fondos correspondía en exclusiva" al tío de ella.
Y continúa la resolución: "Aprovechando su puesto en la entidad bancaria y sin contar con el conocimiento ni consentimiento del dueño de los fondos", el ahora condenado realizó a lo largo de tres años -entre 2010 y 2013- transferencias bancarias a sus propias cuentas, así como reintegros de efectivo, hasta apoderarse "íntegramente" del saldo de las cuentas de su familiar.
La sentencia explica que si bien la esposa del condenado firmó los justificantes de varios reintegros, "no consta que la misma tuviera conocimiento de cuál era el objeto de la hoja firmada, ni que fuese ella -sino su marido- quien extrajo el dinero".
Por ello, resulta absuelta del delito de apropiación indebida del que venía siendo acusada, por el que fiscal solicitaba un año de cárcel, si bien deberá responder solidariamente hasta la cantidad de 39.800 euros.
NINGÚN ATISBO DE QUE FUERA CONSENTIDO
El perjudicado, que falleció el año pasado, manifestó en la fase de instrucción que cuando conoció que el marido de su sobrina se había prejubilado "fue a informarse del estado de sus cuentas y descubrió que se habían ido moviendo por las diversas sucursales que había dirigido el acusado hasta que se habían quedado sin fondos, todo lo cual sucedió sin su consentimiento".
Además, durante el juicio también testificó una sobrina del perjudicado, quien "negó conocer esa autorización para disponer y vino a señalar que no encajaría con el carácter de su tío".
Entiende la Audiencia que no se encuentra "atisbo alguno de que (el perjudicado) tuviera intención de permitir que el acusado dispusiese de aquel dinero a su capricho y en interés propio".
"Ninguna prueba ni indicio existe de que pudiese consentir que el acusado hiciese propio su dinero puesto que, de haber sido esta su voluntad, habría efectuado una donación" o, "al menos, le habría permitido ser cotitular de sus cuentas como demostración de ese ánimo de compartir los fondos ingresados en el banco".
"No resulta conforme al devenir normal de las cosas que una persona ceda -en vida y graciosamente- su patrimonio -o una gran parte de él- a otra sin que haya alguna razón o motivo, y menos aún en este caso, cuando se efectuaron disposiciones durante varios años, a la exclusiva voluntad del acusado, de manera que fue disminuyendo progresivamente el saldo de las cuentas", señala la sentencia.
DELITO AGRAVADO
A la hora de individualizar la pena, el tribunal ha tenido en cuenta la cantidad total defraudada y la reiteración delictiva "efectuada en múltiples ocasiones y perpetrada durante varios años", "ocultando durante años a la víctima el aprovechamiento de sus fondos, aprovechamiento que llega al máximo de las cantidades posibles hasta el punto de dejar a cero las cuentas que gestionaba, y la utilización de su esposa, sin conocimiento de esta, para completar su actuación delictiva".
Por ello, condena al acusado a una pena de dos años y dos meses de prisión -la Fiscalía pedía tres años y la acusación particular cuatro-, así como a una multa de 1.800 euros y al pago de una indemnización de 65.828 euros.
Las temperaturas oscilarán entre los 5 y los 22 grados en Albacete, entre los 7 y los 22 en Ciudad Real, entre 4 y 20 grados en Cuenca, entre 4 y 18 grados en Guadalajara y entre 8 y 21 grados en Toledo.
P. Moratilla
La noticia musical.
¿Ya has pensado lo que harás este fin de semana? Aquí tienes algunas sugerencias.
En concreto, relacionan a Zaplana con tres sociedades para disponer del dinero de las comisiones: Costera del Glorio, Medlevante y Gesdesarrollo.
Últimas noticias sobre economía y seguridad en el hogar.
Entrevista con el presidente de la Asociación de Libreros de CLM
Últimas noticias relacionadas con la discapacidad, la accesibilidad y la dependencia.
El Gobierno convoca 233 plazas para el Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado
Últimas noticias sobre Salud.
Las comisiones sobre las mascarillas arrancan hoy con Koldo en el Senado e Illa en el Congreso
Últimas noticias sobre el mundo del motor y tráfico.
El martes 23 de abril, de 19:00 a 20:00 horas, emisión en directo de "La Colmena" desde la Biblioteca Regional.
Concepción Cedillo ha participado, junto a la alcaldesa de Esquivias, Almudena González, el vicepresidente, Juan Carlos Sánchez, y el diputado, Tomás Arribas, del acto de lectura con motivo del Día del...
La compañía ha destacado su compromiso con el empleo largo plazo, ofreciendo puestos de trabajo estables e indefinidos.
Última hora del conflicto Israel-Palestina.
La Guardia Civil halló la factura en el registro del pasado 1 de abril en República Dominicana
Sobre la política hidráulica de CLM, Gómez ha remarcado que es "imprescindible" acelerar el cambio de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura
Sergio Gutiérrez asegura que "no hay una sola frase que diga el líder del PP de Castilla-La Mancha, ni económica ni social, que le dure 24 horas sin ser desmentida con datos oficiales". Gutiérrez pide...
Leonardo Marcos, ha mantenido una reunión con los mandos de Zona de Castilla-La Mancha, en Toledo y ha afirmado sobre la operación "Arrow" : "Estamos realizando operaciones contra el narcotráfico continuamente".
¿Que educación queremos?
Entra en este FORO, esperamos tu opinión.
DCLM.es. se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.