El fin del trasvase, un poco más cerca

No ha pasado ni un mes desde que el Ministerio de Transición Ecológica anunció la exposición pública de los Esquemas de Temas Importantes (ETI) de las cuencas fluviales españolas. En ellos, por fin, se refleja un incremento considerable del caudal ecológico del Tajo a su paso por Aranjuez, Toledo y Talavera, para lo cual hay que desembalsar más agua diariamente de Entrepeñas y Buendía y reducir por tanto el nivel de agua trasvasable para el regadío de levante. Este aumento de 6 a 8,5m3/segundo del caudal ecológico en Aranjuez supone 80h3 menos de reservas en los embalses y por tanto más dificultad para los envíos de agua del trasvase Tajo-Segura a las macro-huertas levantinas.

Obviamente esta decisión, necesaria e irrenunciable para mantener vivo al río Tajo, no ha gustado nada en la mágica "huerta de Europa", por lo que las instituciones levantinas se han puesto en marcha para presentar las alegaciones que consideren convenientes a la medida impuesta por la socialista Teresa Ribera. 

La Universidad de Alicante a través del estudio elaborado por del director del Instituto del Agua, Joaquín Melgarejo, hace afirmaciones como que "si se confirma el aumento del caudal, el regadío recibiría menos de la mitad del agua que recibe ahora" o "Si las reservas mínimas para trasvasar pasan de 400 a 500 hectómetros cúbicos, esto impediría hasta 6 trasvases al año". 

Según el estudio de Melgarejo se reduciría en un 25% el agua procedente del trasvase para la provincia de Alicante, pudiendo perder hasta un 40% del agua que ahora recibe para regadío. 

Mientras se analiza la nueva situación que se avecina en levante, el SCRATS (Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura) ya ha contratado los servicios de un bufete de abogados en Barcelona con el objetivo de presentar alegaciones a esta decisión del Ministerio relacionada con los caudales ecológicos.  

Por ello no es difícil leer en estos días en la prensa levantina afirmaciones descabelladas como que con el aumento de los caudales ecológicos, “el Gobierno pretende aumentar el volumen de agua que pase por el río y que para ello se deberán desembalsar para su tránsito por el río un total 79,4 hm3/año más de los actuales desde los embalses de cabecera (Entrepeñas y Buendía, en Guadalajara), a costa del agua que tiene que llegar a Alicante, Murcia y Almería”, tal como ha publicado El Mundo en un artículo firmado por Héctor Fernández. Es muy probable que Fernández no se haya dado cuenta, que el Tajo agoniza por enviar un caudal a Levante a costa del agua que debería circular por su cauce.

Toda la justificación de los expertos hídricos de levante, para evitar el aumento de los caudales ecológicos, está en su Memorándum que siguen argumentando una y otra vez, sin tener en cuenta que una parte del mismo ya ha sido declarado nulo por el Tribunal Supremo. Los redactores de este despropósito, de Memorándum actual, también se han puesto en marcha para preparar las alegaciones necesarias; algo que ha revelado sin querer quienes fueron los redactores la norma que tanto daño ha hecho al río Tajo y que siempre han estado,  al servicio de la agricultura extensiva de Levante.  

P. Moratilla